导读: 夫妻离婚时，对子女的抚养问题必须由双方协商或由法院判决，作出妥善处理，但随着时间的推移，父母的抚养能力和条件都可能发生变化，从而可能重新引发直接抚养子女的争议。本案中，抚养小孩的母亲患有精神分裂症，前夫主张变更小孩的抚养权。法院支持原告的诉讼请求!

　　案情

　　2008年9月，老黄与刘某因感情不和经法院判决离婚，五岁的女儿小黄归母亲刘某直接抚养，老黄每月支付抚养费人民币300元。当时，刘某有轻微精神障碍，但未确诊。自2009年开始，刘某的精神症状变得日益严重，导致无法工作，共同生活的女儿的外祖母也没有经济收入，家中生活变得非常困难，刘某怕把孩子丢了而百般阻挠女儿小黄的正常上学。老黄知道后，也曾为此与居委会、学校及刘某进行过多次协商解决未果。2009年5月，刘某被医院确诊为精神分裂症。同年7月，老黄诉至法院，要求变更孩子的抚养关系。

　　法院认为，本案中，小黄的母亲刘某因为患有精神分裂症，思维不正常，阻挠孩子的正常学习，她的这种抚养方式直接侵害了孩子的受教育的权利，不利于孩子的健康成长。孩子的父亲老黄也采取过多种途径试图解决问题，仍无法保证孩子正常地接受教育。法院从有利于未成年人身心健康发展的角度，支持了男方老黄要求变更抚养关系的诉讼请求，判决双方的女儿小黄归男方直接抚养。

　　■律师说法

　　夫妻离婚时，对子女的抚养问题必须由双方协商或由法院判决，作出妥善处理，但随着时间的推移，父母的抚养能力和条件都可能发生变化，从而可能重新引发直接抚养子女的争议。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，解决变更直接抚养子女的关系问题，应当按照下列原则进行：(1)父母双方协议变更子女直接抚养关系的，应予准许。也就是说，变更抚养关系可以在双方自愿的基础上解决，只要协议符合法律规定的条件、意思表示真实、不违反法律和社会共同利益，就应准许。由于本案中的女方刘某为精神分裂症患者，且尚未治愈，因此她为限制民事行为能力人，故不可进行协商，只能走诉讼程序。(2)父母双方无法达成协议，一方要求变更子女直接抚养关系的，应当另行起诉。

　　根据《子女抚养意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持，第一，与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;第二，与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;第三，十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;第四，有其他正当理由需要变更的。