2004年1月丧夫的张某为拉扯未成年的两个儿子开了个个体旅馆，挣了2万元。由于次子因犯罪被判刑，在这期间张某立遗嘱，将2万元存款给长子，旅馆由长子继承，并进行了公证。2004年6月次子出狱帮其母经营旅馆，张某又决定将旅馆交次子继承，长子也同意，张某去世后，旅馆由次子继续经营，由于长子妻子不同意让次子经营发生了争执，次子起诉到法院。

　　分析

　　根据《继承法》第20条第三款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销变更公证遗嘱”。公证遗嘱的变更或撤销，必须采取自书、代书、录音或口头方式重立遗嘱的，没有法律效力，张某已立下公证遗嘱内容，未经公证处公证，那么张某口头所立的遗嘱内容无法律效力，为此，法院依法判决按照公证遗嘱执行，即长子继承2万元和旅馆，次子不继承任何遗产。

　　本期案例

　　告诉您

　　口说无凭，立字为证。本案中张某生前立了一份遗嘱，并作了公正。后来觉得遗嘱不妥，便在口头上做了更正。其实这在法律上是不生效的，更改遗嘱也要再做公正，本案告诉您的就是这个道理。