导读：在现代的科技条件下，受孕既包括传统的自然受精，又包括人工授精(母体内受精)与试管婴儿(母体外受精)。通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。因此，在辅助生殖技术的运用下所生育的子女的抚养权问题会令人困惑。本文涉及人工受精子女的抚养权的归属。

　　人工授精子女的抚养权

　　在现代的科技条件下，受孕既包括传统的自然受精，又包括人工授精(母体内受精)与试管婴儿(母体外受精)。人工授精生育子女，法律上称为辅助生殖技术，是指已婚夫妻借用现代生物技术，通过非自然的性行为怀孕所生育的子女，根据授精方法的不同，可分为同质授精所生子女和异质授精所生子女两种。所谓“同质授精”，是采用人工授精方式，将丈夫的精子植入妻子子宫内，“异质授精”是将非丈夫的精子植入妻子子宫内。对 “同质授精”所生子女，其法律地位不会产生质疑，但“异质授精”所生子女的法律地位则不免让人产生质疑，最高人民法院1991年7月8日发布的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定》的复函，可以分为以下三种情况：

　　1、精子与卵子来源于夫妻双方，只是采用科学技术辅助使之结合怀孕所生的，该子女与父母双方均有血缘上的联系，是夫妻双方的亲生子女，属于婚生子女。其法律地位适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定，父母应承担子女的抚养义务。

　　2、如果在婚姻关系存续期间，事先经过丈夫同意或事后丈夫明确表示无异议，妻子采用人工授孕技术怀孕，精子不是生育妇女丈夫提供的，尽管子女与生育母亲的丈夫无血缘联系，但该子女仍应认为生育妇女的丈夫的婚生子女，生育妇女的丈夫应视为该子女法律上的父亲，父母子女间权利义务关系，适用《婚姻法》的有关规定，父母应承担子女的抚养义务。

　　3、在婚姻关系存续期间，如果妻子未经丈夫同意，采用他人精子人工授精生育子女，所生子女与生育妇女丈夫无法律上的父子关系。地位相当于非婚生子女，丈夫不承担抚养义务，其精源提供者也不承担抚养义务。