导读：本案中的当事人以自己生活困难为由提供证据主张降低抚养费，但证据不足以证明她主张的生活困难。法院在判决时认为关于抚养费的问题，张女士和其前夫离婚时已有约定，法院也已经确认，所以她应自觉履行，最终法院驳回了她的诉讼请求。

　　案情

　　日前，张女士将亲生儿子小浩告上法庭，她在诉讼中说，她与前夫在2008年7月离婚，离婚时前夫要求她每月给儿子450元抚养费。张女士称，她每月仅有600元左右工资，给完抚养费仅剩120余元，另外还有债务要还，无法维持基本生活。现其和母亲一起居住，将原来的房子租出去了，有400元租金，现要求自2009年6月起，降低抚养费为每月115元。

　　庭审中，作为小浩的法定代理人，其父亲说，原告工作多年，有固定工资，还有大额存款，其名下房子出租多年，租金收入稳定，其收入有给付能力，而他则早年下岗，到处打工收入不稳，原告要求降低抚养费损害了儿子小浩的利益，所以不同意其诉讼请求。

　　法院判决

　　法院认为，原告张女士对自己的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的后果。庭审中原告提供的证据，证实其每月除固定工资外，还有出租房屋的400元收入。关于抚养费的问题，原告和被告法定代理人离婚时已有约定，法院也已经确认，所以原告应自觉履行。