石永贵在珠海输了官司。但他说，为了实现妻子遗愿———捐献２０００万元建学校，决定上诉广东省高院。

　　老石的故事本报于２００８年６月２日和１１月１４日曾予报道。老石的妻子于桂兰留下遗愿就是捐献２０００万元给家乡柳河县建一所学校，她将这一愿望说给许多人听，包括亲属和珠海红十字会当时的负责人。于桂兰死后，老石与珠海红十字会签约，由红会监督完成捐建学校。可惜，于桂兰生前没有留下白纸黑字的遗嘱，她的父母要求继承于桂兰的遗产２５００万元及陆达美容外科医院、陆达美容新技术研究所、珠海拱北工贸公司各２５％的股权，于桂兰、石永贵的九处房产２５％的共有权益，分割于桂兰死亡时银行存款９１４万多元的２５％。

　　牵涉公益事业，珠海市红十字会第一次作为第三方主动介入此案。原副会长李风玲作为证人出庭作证。双方争论的焦点就是于桂兰生前到底有没有捐献遗嘱，没有律师和公正在场的情况下，口头遗嘱算不算数。于桂兰的父母认为，于虽患重病，但死前有相当长的时间意识是清醒的，如果她真想捐赠为何没写遗嘱？而石永贵和儿子石浩廷一再向法庭指出，于桂兰生前曾明确表示，所有遗产不分给亲属，包括儿子。原告要求分割财产违背了于桂兰的遗嘱。

　　珠海市中级人民法院认为，根据继承法，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，但应有两个以上见证人在场见证，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。而于桂兰入院后并非处于危急状态，应有条件用书面或录音的形式立下遗嘱，所立口头遗嘱无效。即使于桂兰生前有捐赠建校的意愿，也必须通过合法遗嘱的方式才能处分其遗产，因此，红十字会的请求也不能成立。法院去年１２月２４日判决于桂兰的父母有权继承于、石二人名下存款２０８万多元人民币和２０多万元港币，有权继承２５％的房产价值权益，计人民币５２６万多元及陆达美容外科医院、陆达美容新技术研究所、珠海拱北工贸公司各２５％的股权。

　　拿到判决书，石永贵万分难过，痛心不能实现爱妻遗愿。