导读：当事人死亡时没有遗嘱或遗赠协议的，其遗产应按法定继承来处理。在本案中，当事人为救继女未果双方死亡，但死亡时间的先后顺序无法确定。这样的情况引起了遗产继承问题!根据我国法律，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。

　　案情

　　“我和现任丈夫小石一往情深，但阴差阳错使我先嫁了人，并生育一女儿。5年前离异后，我与小石结婚。前些日子到野外郊游，小石为救我女儿，俩人一同坠崖，不幸身故。”顾女士日前向本报咨询：“因不知小石和我女儿哪个先去世，小石的父母又担心家庭财产外流，坚决不同意我女儿继承小石的遗产。请问：我女儿有继承权吗?”

　　据了解，小石与顾女士婚后共同开办一家超市，积累资产120万元。小石的父母认为划出一半资产给顾女士就足够了，没想到顾女士不仅要求自己继承小石的遗产，还提出其已经去世的女儿也要继承一份。双方由此发生争执。

　　律师分析

　　律师表示，顾女士的要求符合法律规定，其女儿按照法律推定，可以继承小石的一份遗产。该说法的法律依据是《继承法》第26条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”据此，顾女士可分得夫妻共同财产120万元中的一半。

　　由于小石没有死亡遗嘱、遗赠等约定，其遗产应按法定继承来处理。《继承法》第10条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”

　　顾女士的女儿与小石存在继父女关系，依照以上法律规定，其与小石有相互继承的关系。因其与小石一同死亡，而死亡时间无法确定，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第2条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡。”由此，可以推定父辈的小石先于该女死亡。

　　既然小石先死，那么，其继女，即顾女士的女儿便拥有继承其遗产的权利，可依法分得其1/4的遗产。这样算来，顾女士通过再继承，即可拥有小石的遗产的一半，即30万元。总的算来，顾女士在此次事故后得到的资产总额为90万元，小石的父母想拦是拦不住的!