六、损害赔偿父母有份

　　【案件回放】涪陵区居民张深夫妇育一子。2000年，其子张远因工受伤，经过诉讼，用工方赔偿44万余元，随后张远在城里购置一套房子。去年底，张远死亡，张深向儿媳要求分割张远的遗产，被拒。老两口将儿媳和孙子告到涪陵区法院。经调解，儿媳同意将张远的10万元存款分一半给老人，另外老家的房子归二老所有。

　　【专家点评】人身损害赔偿应考虑各个利益主体的要求，每个依靠其生存的被扶养的个体都有要求赔偿的权利。也就是说，张远当初所得赔偿里本身就有父母的份额，父母自然有要求分得遗产的权利。

　　七、参与继承须有名份

　　【案件回放】南岸区居民李山与袁丽婚后未育，于1959年收养了一个女儿。1992年，袁丽死亡，李山和养女没有对她的遗产进行分割。1993年开始，有夫之妇熊凤和李山同居。2001年李山死亡，熊凤起诉，要求与李山养女一起继承遗产。法院认为，熊凤和李山属重婚，无权以配偶身份要求继承遗产。但考虑到她在同居期间尽了较多的扶助义务，法院判决李山养女从遗产中“补偿”熊凤5000元。

　　【专家点评】有夫之妇与他人同居不符合善良风俗和道德规范，甚至有犯罪之嫌。原则上，非法定继承人不能参与继承。不过根据继承法的立法精神，对被继承人进行扶养的，可适当分得遗产。

　　八、分割完毕再难反悔

　　【案件回放】丰都的孙达、杨柳均系再婚。1990年，孙达病故，三子女和继母对簿公堂，要求继承父亲遗产。法院判决孙达留下的房产归杨柳所有，由杨补偿孙的三个子女各1300元。2004年，由于三峡工程移民，政府折迁安置后，补偿杨柳8000元。孙达三子女诉诸法庭，要求继承“多出来”的8000元，法院终审驳回其诉讼请求。

　　【专家点评】继承始于被继承人死亡，止于遗产分割完毕。分配结束后，各个继承人分得的财产属于其私人财产，依法应当受到保护，任何人不得侵犯。即使这部分财产增加和减少，都不得作为“再分配”的理由。

　　九、婚前财产要先明确

　　【案件回放】沙坪坝区的谭西有三个子女。他再婚时，罗云带来了彩电、冰箱等嫁妆，随后两人共同在沙坪坝区购置房产一套。谭西近年身体很差，陆续立下几次遗嘱，最后一次写有“彩电、冰箱归老三……”等内容。2002年，谭西过世，由于继承遗产发生争执，他的三个子女把罗云告到法院。经审理，法院判决罗云分得房产的一半。对于彩电、冰箱等物品，法院认为系罗云个人财产，谭西无权处分，因此判决其所立此部分遗嘱无效。

　　【专家点评】现在再婚现象比较普遍，因此而产生的继承纠纷也较多。现行法律规定，夫妻婚前个人财产属于个人财产，要想减少此类纠纷，应当“先说断，后不乱”。

　　十、遗产分割按序进行

　　【案情回放】渝中区居民潘新的母亲和张扬的父亲1972年结婚，双方都是再婚，婚前均有子女。1999年1月，张扬的父亲因病去世。去年6月，潘新的母亲也去世。两位老人在渝中区留下一套50多平方米的住房。随后，潘新两兄妹把张扬三兄妹告上法庭，要求对房产继承分割。而张扬兄妹认为，他们对潘新的母亲也尽了赡养义务，同时要求分割继母的遗产。最后，渝中区法院判决潘新兄妹各继承9平方米，张扬三兄妹分别继承7到8平方米不等。

　　【专家点评】再婚双方均有子女的，进行遗产分割时，应按照遗产继承顺序分步进行，不能简单地平均分。