北京晚报讯(通讯员 王小云 安萌)因前夫章先生拒绝按照离婚协议的约定将房屋过户至自己名下，许女士诉至法院。但章先生辩称，离婚协议中的房屋赠与条款是附条件的，许女士交了新男友，无权取得房产。日前海淀法院东升法庭作出一审判决，驳回了许女士的全部诉讼请求。

　　许女士与章先生原为夫妻，前年5月4日，双方签订《离婚协议书》。其中约定，两处房产和相应负债全部归女方所有。但同时规定“如女方有新男友或结婚，则视为女方自动放弃上述两处房产。两处房屋产权和相应负债归男方所有。”前年5月21日，双方经调解离婚。

　　日前，许女士起诉要求章先生将房屋过户至自己名下，并声称在解除婚姻关系后，经她多次请求，章先生均不同意将房屋过户。

　　章先生则辩称，协议中的两套房屋均是他的婚前财产，许女士现在已有新男友，违反了协议的约定，且上述两套房屋的贷款一直由他偿还，故赠与条款及经济补偿条款不应再履行。

　　对于许女士现已有男友一节，章先生当庭提交许女士的日记、电子邮件、聊天记录、与男友交往的照片等。

　　许女士称，章先生获取上述证据系违法取得。对此，章先生称离婚后，他仍持有林北路的房屋钥匙，物品仍在该室，他也经常前往该住处，只是无意中获取上述证据，并非使用非法手段取得。

　　法院经审理后认为，许女士与章先生签署的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且内容并无违法之处，应为合法有效。双方对于房屋的权属方面已有明确约定，即许女士若要取得房屋所有权，需符合以下条件：首先是负担诉争房屋的相关债务，即由其本人偿还银行的贷款;其次，应以其没有新男友或未再婚为前提。许女士至今未按约定偿还上述房屋的银行贷款，且根据章先生提交的相关证据，许女士已有新男友，故其已不符合协议中约定的诉争房产归其所有的条件。最后，法院判决驳回许女士的全部诉讼请求。