2010年9月13日大庆市****人民法院庆新法庭做出的(2010)让庆民初字第**号民事调解书送达当事人，一起探视子女权纠纷，终于得到圆满解决。

　　原告刘某与被告苏某2006年3月3日经大庆市****人民法院庆新法庭调解离婚，婚生一子苏某，现年2周岁，随被告生活，现因被告不允许原告探视子女，故原告来院诉讼要求依法确认原告子女的探视权，并要求每月与子女共同生活5天。

　　本案受理后，法庭审判人员在庭前多次找到当事人进行调解，双方争议较大，被告认为原告可以看孩子，但不能把孩子接走，因为孩子刚到2周岁，如果被告将孩子接走送回来后，孩子就会哭闹，并且孩子将要入托，如果接走就会影响到孩子的学习生活，而原告坚持要把孩子接回家住，双方争议的焦点是对子女的探视方法。另外，原、被告双方对彼此都有想法，矛盾突出。为了不激化矛盾，法庭审判人员认为，此起案件应以化解双方当事人的矛盾为工作重点，以调解方式处理为宜。只有这样才能更好地解决当事人之间的纠纷，维护社会的稳定。开庭之前，法庭多次找原、被告进行做调解工作，晓之以理，动之以情，明之以法，因势利导，但是原、被告仍各己见，使调解工作陷入僵局。最后于2010年9月13日公开开庭进行审理，庭审中，审判人员仍没有放弃对双方的调解工作，最后终于在查明事实的基础上使双方当事人达成了调解意见。原告每半个月探视孩子一次，早上将孩子从被告处接走，晚上将孩子送回被告家，使此起纠纷得到圆满解决。

　　通过案件的审理，我们认识到在我国处理改革发展和社会转型时期，人们的思维观念、利益关系都发生了很大的变化，各种矛盾尖锐、复杂，给人民法院调解民事案件带来很多新情况新问题。比如此起探视子女权纠纷，就是一个新的婚姻家庭类案件，通过调解此案，我们认识到严格民事诉讼法规定的自愿合法原则进行调解，在调解方法上，应该是主动、耐心、灵活、开放、保密相结合，只有大力开展调解工作，才真正符合构建和谐社会新形势下人民法院的人本要求。