就职于福清某面粉加工厂的林先生突然开动车辆，致使在车后关门的阮先生被撞成重伤。阮先生要求面粉加工厂承担其祖母、父亲、儿子的抚养费，能得到法院支持吗?近日，福清市法院经审理，判被告赔偿各种费用7万多元。

　　工厂职工心急开车不慎撞伤务工者

　　今年4月8日上午，林先生将装满麦皮的货车，开到福清龙田镇的一家米店前面，临时雇贵州籍务工者阮先生随车卸麦皮。

　　卸完麦皮后，阮先生关车门时，林先生因急于开车，造成阮先生被车门撞伤。经医院诊断，阮先生肝破裂。

　　阮先生手术后出院。医院建议他出院后休息一年。经司法鉴定，阮先生为十级伤残。

　　事故发生后，面粉加工厂支付阮先生医疗费2.8万多元。

　　务工者索赔未果　只得上庭告工厂

　　阮先生家中上有年迈的父亲和祖母，下有正在读书的孩子，妻子又没有工作，此次受伤后，他几次找面粉加工厂和林先生索赔未果，只得将对方告上法庭。

　　庭审中，福清市某面粉加工厂提出：林先生是该企业雇员，其民事责任当然由面粉加工厂承担，但阮先生的赔偿请求数额过高，应予以减少。同时，阮先生自身未尽到安全注意义务，也应当承担一定的民事责任。

　　被告认为，阮先生要求面粉加工厂承担其祖母、父亲、儿子的抚养费，有失妥当。他没有证据证明其父亲无劳动能力及其他生活来源，因此面粉加工厂不应支付其父亲的扶养费;阮先生也没有证据证明其父没有赡养能力，根据婚姻法的有关规定，其子女没有抚养能力的，孙子才有抚养义务，因此阮先生对祖母并无赡养义务;阮先生应和妻子各承担儿子一半的抚养费，而不是都由阮先生承担。

　　法院判决厂方赔偿各项费用7万余元

　　福清市法院经审理认为，阮先生临时受雇于福清市某面粉加工厂，在从事雇佣工作时被该面粉加工厂职工林先生驾驶的货车车门撞伤，厂方应负赔偿责任。

　　就被抚养人的范围及抚养费的数额问题上，法院支持了面粉加工厂的主张，即该厂只须承担阮先生儿子一半的抚养费。

　　法院最终判令面粉加工厂应赔偿阮先生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补贴费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项费用7万多元。