案例：

　　张某在17岁时和李某恋爱并生下张某某，后分手，张某某由李某的家人代为抚养，李某在成年后与王某结婚，且张某某和李某王某一起生活。李某觉得张某应该适当的给张某某一些抚养费，隧向张某提出要求，张某却说当时自己并未成年不懂事，现在张某某是和李某王某一起生活，自己没有抚养张某某的义务。

　　案例分析：

　　根据《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。任何人不得加以歧视和危害。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”父母（父或母）在生育非婚生子女时，虽然尚未成年，但父母与子女之间具有天然的血缘关系，必须承担抚养的义务。 本案中张某的说法和我国婚姻法的立法精神是相悖的，他和张某某的血缘关系不因其他任何事情而改变，对张某某的反应义务是不可推卸的。

　　另外， 如果未成年的父母（父或母）在生下孩子后并未结婚，孩子跟随生母生活的，如果母亲与他人结婚，他人愿意承担子女生活费和教育费的，可以酌情减少生父的责任。同样，如果孩子跟随生父生活，父亲与他人结婚的，如果他人愿意承担子女的生活费和教育费的，也可以酌情减少生母的职责。如果继父或者继母不愿意负担抚养教育该子女的费用的，其生父和生母则必须承担对该子女的抚养教育义务。