张某婚后收养一子，但未办理收养登记，在其去世后，张某的父亲和妻子，就该养子是否为第一顺序继承人对簿公堂。近日，南开法院一审认定张某所收养之子不属法定继承人。

　　家住南开区的市民张某与刘某2000年6月登记结婚，刘某为再婚（结婚时带一女儿）。由于婚后无子，张某夫妇于2002年收养一子，但未进行收养登记。2007年9月，张某病故。对于张某夫妇的养子是否为第一顺序继承人，以及是否有权继承遗产，张某的父亲与妻子发生分歧，并诉至南开法院。

　　在诉讼中，被告刘某申请追加女儿和养子为第一顺序继承人。

　　法院审理后认为，因刘某之女自2000年6月便随母亲与张某共同居住生活，至2007年9月张某病故，共同生活了七年有余，已形成了事实上的抚养关系，符合《继承法》中有关继子女的条件，可以作为第一顺序继承人参加继承。但2002年张某生前与妻子刘某收养之子，并未在民政部门进行收养登记，我国《收养法》规定，收养关系自登记之日起成立，故该收养行为不具备收养关系的生效要件，其不能以养子的身份参加继承。

　　法院遂据此确定法定继承人范围，依法分割了遗产。