据两天前的《深圳新闻网》和《南方都市报》报道，深圳一张姓女子，与老公因生活琐事发生矛盾，一怒之下，冲动之时，双方来到某婚姻登记处要求离婚，登记处一年轻人立马搞掂此事，只用5分钟便办完离婚登记，离婚当晚，她就后悔莫及，并怪罪登记处的工作效率太高,没对她进行劝阻,导致她和老公冲动之下便离了婚，抱怨道：“离婚登记太快了，工作人员都太不负责，一下子就把我们登记离婚了，我要投诉。”对此“投诉”，深圳市民政局婚姻管理处一位工作人员答曰：“没有这个说法，劝阻不是我们的职能。”并表示，婚姻登记部门人手较少，无法对想离婚的夫妇做思想工作进行劝阻。网上的这则新闻一出，网友们便纷纷跟贴，除少数人表以同情外，多数人以“笑骂”的方式驳斥她的抱怨。

　　读罢这则新闻，阅罢网友评论，老实招来，我当时的看法与多数网友无异，但两天过后，细细寻思，静静悟之，窃以为，女子的抱怨又不无道理。

　　有道是，“千年修得同船渡”，两个人走到一起，缘份啊，不容易!以前，婚姻关系较为稳定，但如今，不是我不明白，这世界变化快，“闪婚”、“闪离”闪得如“深圳速度”，闪得如“湖南华南虎”调查速度。离婚之事费思量，离婚之前应三思，但离婚的事主们，有时如“手铐门”事件中双方那般冲动，冲动过后，冷静下来，细细忖度，有时又觉得太不应该，因此，离婚时的缓冲程序，其价值值得细细品味。

　　离婚程序有司法程序和行政程序之分，可二者择其一。若选前者，《婚姻法》将调解程序设为离婚之必经程序，规定曰：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解”，即使对于诸如重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改之情形，也规定要经调解无效后才准予离婚。若择后者，到民政部门之婚姻登记处申请，诚如登记处人员所云，调解一事“没有这个说法”，但学学司法程序，也来调解一番，苦心规劝一下，又有何妨?说不定一些事主会在那紧要关头，悬崖勒马，和好如初，变分床异梦为同床同梦，此时，登记人员岂不就是特殊的“月下老人”?心中要不升腾起一定的成就感都难。

　　故建议：各婚姻登记处，可以尝试尝试，设立调解室，配以圆圆之桌，墙上悬挂“和”或“合”字，室内装饰色彩柔和，再配点背景音乐，以略带感伤又不失温馨为宜，播以《冲动的惩罚》之曲也未尝不可，当然期望值不能太高，故《吻别》之曲亦不可少，调整窗口人员配置，姑娘小伙从事结婚登记，年长一些的才主持圆桌会议，人手如果确实不够，可招一些离退老者，他们还可发挥余热，对前来离婚登记者，娓娓动之以情，晓之以理，还可推荐他们，去阅《深圳新闻网》之“中年女人博客”，大家齐心协力，劝之，劝之，如此，深圳就会是个很“和”的城市。