离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 继承法 > 遗产继承 > 正文
全国首例“二奶”状告死者发妻争夺遗产案
2011-09-08作者:未知来源:离婚法律网

  

  60岁的蒋伦芳与黄永彬于1963年6月经恋爱登记婚姻,婚后夫妻关系一直较好。双方未能生育子女,收养一子(已成家另过)。1990年7月,蒋伦芳因继承父母遗产取得一处房屋所有权。1996年,黄永彬与比他小近30岁的爱姑相识后,便一直在外租房公开非法同居。2000年9月,黄永彬与蒋伦芳将上述房产以8万元的价格出售,税费由蒋伦芳承担,故实际卖房得款不足8万元。2001年春节,黄永彬、蒋伦芳夫妇又将售房款中的3万元赠与其养子黄勇另购买商品房。2001年初,黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗,爱姑去医院准备照顾黄永彬,但遭到蒋伦芳拒绝。黄永彬于2001年4月18日立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖房所获款的一半计4万元及自己所用的手机一部,总计6万元的财产赠与“朋友”爱姑所有。当地公证处对该遗嘱出具了公证书。2001年4月22日,黄永彬因病去世。当日下午,爱姑以蒋伦芳侵害其财产权为由,诉讼至当地人民法院。此案引起社会各界的关注,对于原告是否有权享有黄永彬的财产,众说纷纭。

  

  经法院公开审理认为,遗赠人黄永彬患肝癌症晚期立下书面遗嘱,将其财产赠与原告爱姑,并经当地公证处公证,该遗嘱形式上是遗赠人黄永彬的真实意思表示,但在实质赠与财产的内容上存在以下违法之处:1、抚恤金不是个人财产,不属遗赠财产的范围;2、遗赠人黄永彬的住房补助金、公积金是黄永彬与蒋伦芳夫妻关系存续期间所得,应为夫妻共同财产,遗赠人黄永彬无权处分部分应属无效。3、上述住房一套,系夫妻共同财产。蒋伦芳将该房以8万元的价格售出,扣除税费,其中3万元又赠与其子购买商品房,对售房款部分已进行了处理,这一切遗赠人黄永彬是明知的,其在立遗嘱时对该房屋住房款的处理显然违背了客观事实。当地公证处在未查明事实的情况下,仅凭遗赠人的陈述,便对其遗嘱进行了公证显属不当,违背了公证条例的有关规定,对该公证遗嘱法院不予采信。最后法院依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》的有关规定确认,遗赠人黄永彬的遗赠行为属无效行为,原告爱姑要求给付受遗赠财产的主张法院不予支持。

无需注册 快速免费咨询