案例：某归国华侨周丙，早年经商，颇有积蓄。生有一子周甲，一女周乙，二人都已成家另过。周甲有一女儿，周乙有两个儿子。周丙因身体较好一直与老伴单独生活，无需儿女的照顾。1995年周乙因病去世，周丙因为经不住失去女儿的打击，一病不起，不久也去世，死后留下房屋数间，存款十万元及名人字画若干。

　　周丙生前留有遗嘱，将字画及房屋留给老伴，蓁财产未作处理。周丙死后，周丙之妻子表示放弃蓁财产。周甲认为，母亲放弃继承，周乙出嫁且早已死亡，自己是惟一的第一顺序法定继承人，欲独吞遗产。周乙之夫则认为，周乙虽然已去世，但其两个独生子应代替母周乙作为第一顺序法定继承人继承遗产，遗产应由周甲和自己的两个儿子三人平分。双方争诉至法院。问周乙的两个儿子能否取得对遗产的继承权，遗产是否应三人平分?

　　根据我国《继承法》的有关规定，周乙的两个儿子应取得对周丙遗产的继承权。但其继承份额是周乙的应继份额，而不是与周甲三人平分，应是周甲继承一份，周乙的两个儿子共同继承一份。理由如下：我国《继承法》第10条规定：配偶、子女、父母同为第一顺序继承人。所以周乙虽是出嫁女儿，也应作为第一顺序继承人参加遗产分割。

　　《继承法》第11条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直第血亲代为继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。在本案中，周乙虽已病故，但其两个儿子做为她的晚辈直系血亲，有权利代替周乙取得对周丙遗产的继承权，但他们的继承份额只能是周乙的应继承份额而不能与周甲三人平均分配。即周甲继承一份，周乙的两个儿子继承一份。当然，遗产继承前必须先将周丙之妻的财产从遗产中分割出来。