香港立法会2日通过《2005年收入(取消遗产税)条例》。2006年2月11日，香港将正式取消遗产税。对此，内地有学者表示，香港取消遗产税并不具有普遍参照意义，对于内地愈发严重的贫富差距扩大现象，采用征收遗产税的办法，将有利于调节贫富差距。

　　香港特区政府财经事务及库务局局长马时亨2日在立法会上表示，特区政府建议取消遗产税，除了要消除因为征收和执行该税项所引致的不公平和障碍外，另一个重要目的是，通过取消遗产税，进一步促进香港成为重要的资产管理中心。

　　马时亨表示，取消遗产税可增加香港对投资者的吸引力，令更多本地及外地投资者在香港持有资产。这将吸引更多公司和专才来港，带动更多资产管理业务在香港发展，使香港成为更具竞争力的国际金融中心。

　　作为内地一直呼吁建立遗产税制度的王明高博士昨日向记者表示，香港取消遗产税对于内地来说，并不具有普遍参照意义，目前国内基尼系数已经超过国际警戒线标准。在法制社会条件下，不能再用“杀富济贫”的办法来减少社会差距，因此有必要采用税收杠杆来调节收入分配。他认为，在条件成熟后遗产税一定会在内地实行。

　　王明高表示，香港取消遗产税基于对地方投资环境的考虑，符合其发展状况，但并不能证明遗产税没有存在的必要，目前在国际上有100多个国家普遍实行遗产税制度，美国遗产税制度几经取消后来又多次建立，目前仍在征收，遗产税制度也得到了不少美国富裕阶层的拥护。

　　国务院研究室宏观司副司长丛明向记者表示，十一届五中全会并没有提出遗产税方面的问题，因此在近期内遗产税不会提到议事日程上来。但是长远来看，征收遗产税有助于调节贫富差距，以内地目前的状况来看是有必要的。香港地区居民收入高，并且比较均衡，取消遗产税有其合理性。

　　丛明表示，内地税制改革将逐步进行，个人所得税改革和建立物业税的时间表都排在前面，建立遗产税尚有待税收条件的完善。