新华网上海频道10月24日消息: 昨天,“老教授千万遗产继承案”在市高院二审开庭。老教授的两个儿子依然要求对父亲的遗嘱重新鉴定。 本案一审认为,遗嘱在儿子要求继承母亲遗产案的上诉时已做过鉴定,法院确认了其真实性,将千万遗产全部判归小保姆朱女士(本报3月26日、7月17日曾报道)。
邝教授的儿子不服,提起了上诉。昨天,其代理律师葛珊南在法庭上表示,一审法院认定的遗嘱鉴定书是14年前做出的,当初的鉴定技术、相关法律都不完备,鉴定书在程序、操作上有不少漏洞。朱女士不同意重新鉴定。
法院将择日判决。
上一篇:老汉立遗嘱把房留给老邻居
上一篇:办理遗嘱公证需什么材料
标题:
内容:请输入您的问题内容,问题说明越详细,回答也越准确
电话: