导读：人人都会变老，养老的问题不可回避。然而现实生活中，子女不尽赡养义务的现象时有发生，在农村、在基层的比率更高。据调查，不赡养老人主要缘自五种误区——

　　◆误区之一：不照料晚辈不赡养

　　当今社会，生活节奏越来越快，年轻一代承受的压力也越来越大。为此，不少年轻夫妇不体谅父母的身体状况，也不体谅他们在生活收入等方面的难处，将孩子的饮食起居、上学接送、日常管护等任务一股脑儿地推给父母。在他们心目中，认为父母照料自己的晚辈是天经地义的事。如果老人们在几个子女中处理不当或稍失公平，个别子女也会认为长辈“一碗水不端平”，厚此薄彼。有子女说：“父母照顾了谁家的孩子，谁就应当赡养。”言下之意，父母没有照顾自己的孩子，自己便不用承担赡养义务。

　　【导读】依照法律规定，在父母健在并有抚养能力的情况下，(外)祖父母对于(外)孙子女是没有法定抚养义务的。所以，以老人不照料晚辈为由，对抗自己对老人的赡养义务，这于法于理都说不通。

　　◆误区之二：出嫁的女儿不赡养

　　有这样一起典型案例。滕老汉夫妇是一对年届古稀的普通农村夫妇，育有三子一女。小儿子自小痴呆，其余两个儿子在本村务农，日子拮据;女儿早年进城务工，生活条件还算不错。多年来，滕老汉夫妇一直靠两个儿子照料。随着年事渐高，加上还要抚养痴呆小儿子，老两口晚年生活越来越困难。

　　为此，滕老汉多次进城要求女儿也承担一部分赡养责任，却遭女儿拒绝。因为女儿认为自己已经出嫁，不再承担赡养义务。

　　无奈之下，滕老汉夫妇将女儿告上了法庭。该案判决后，被告仍不履行赡养义务。法官只好向其单位下达了协助执行通知，依法扣划被告每月的120元工资作为赡养费。

　　【点评】我国《婚姻法》规定，子女都有赡养父母的义务。这里所讲的子女，包括已婚、未婚的成年儿子和女儿，也包括亲生子女、养子女和继子女。所以说，出嫁后的女儿同样有赡养父母的义务。

　　◆误区之三：不继承遗产不赡养

　　现实生活中，一些子女以放弃遗产的继承权为理由，拒绝履行赡养父母的义务。其实这是法律明确禁止的。 年逾八旬的陈老太，生有两个儿子。老伴在6年前病故，陈老太一直随大儿子生活。大儿子夫妻俩都是企业职工，收入不多，近年来又要供两个孩子上大学，日子过得紧巴巴的。而陈老太的二儿子开出租车，月收入两千元以上。为此，陈老太多次要求二儿子履行赡养义务，但二儿子却以放弃继承父母遗产为由予以拒绝。老人一气之下将二儿子告上法庭。

　　法院受理后，多次对陈老太的二儿子进行法制育，最终使双方达成赡养协议。

　　【点评】继承权是法律赋予公民的一项权利，父母和子女之间可相互继承遗产。子女自愿放弃这项权利，是对自己继承权的合法处分，法律是允许的。但却不能以放弃继承权为由，来对抗法定的赡养义务。这一点，《老年人权益保障法》第15条有明确规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”　　

       ◆误区之四：父(母)再婚不赡养

　　俗话说“改嫁的娘，倒掉的墙”。父母的婚姻关系发生变化，亲生子女可以免除赡养义务吗?

　　两年前，老潘的老伴去世。2003年7月，老潘与丧偶多年且无儿女的退休职工老刘师傅结婚，但由于老刘体弱多病，收入较低，两位老人生活十分困难。去年底，老潘要求儿子与女儿履行赡养义务，却被儿女以母亲再婚有人扶养为由予以拒绝。老潘无奈，将一双儿女推上了被告席。法院审理认为，原告与被告系母子关系，虽然原告已经再婚，但赡养义务不能因扶养关系的重新形成而消失;况且原告年事已高，基本丧失了劳动能力，要求被告赡养扶助合情合理。法院判决老潘的儿女履行赡养义务，每年给付原告粮食500斤，其他生活开支折合800元。

　　【点评】在一些地区，特别是偏远山区，相当一部分人认为，母亲改嫁或父亲再婚后，便与自己脱离了原有的家庭关系，其养老问题便由新组成的家庭的子女承担。这种观点是错误的。修改后的《婚姻法》新增加的一条，即第30条明确规定：“子女应当遵重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”

　　◆误区之五：分家不公不赡养

　　分家析产，因城市和农村有所不同。

　　在城市家庭中，一些子女参加工作较早，在父母购置家电、房屋等大宗财产时，该子女将其工资等收入交给父母，使该收入也用于家庭投入。在分家析产时，一些老人却将这一部分财产平均分配给所有子女，从而产生纠纷。在农村家庭中，儿子结婚由父母操办，结婚不久又分家另过，这样势必将父母拼命积攒的家庭财产转化为子女的财产。

　　现实生活中，一些子女便以父母偏心眼儿、分家不公为由，拒不履行赡养父母的义务。是与法律相悖的。

　　【点评】赡养老人和分家析产是不同的法律关系。赡养，是子女对父母必须履行的法定义务;分家析产，是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系。若认为分家不公，可通过独立的诉讼来解决;但不论分家公与不公，均不能免除子女的赡养义务。