临川一对年轻情侣，经媒人介绍相识后同居生活，未婚生下一女，不断加重的经济负担，导致两人矛盾加剧，并逐渐演变成双方家长间的矛盾，最终因小孩抚养费的问题，两家对簿公堂。男方及其父母不愿独自负担抚养孩子的费用，将女方告上法庭，要求其支付抚养费。日前，临川区人民法院受理这起子女抚养纠纷案件。

　　2005年12月，年仅20岁的熊某经媒人介绍，认识了一名同龄女孩胡某，两名年轻人迅速坠入爱河，几天后两人就订婚了。熊某给付了3万余元彩礼后，在没有领结婚证的情况下两人开始生活在一起。2006年10月15日，胡某生下女儿小雯。从2007年开始，熊某、胡某两人均外出打工，未在一起生活，而小雯则一直跟随爷爷奶奶共同生活。由于婚前两人缺乏了解，加上两人分别在外打工，双方感情迅速冷却。不久，胡某提出分手，熊某为此邀请村干部协调解决未果，从此双方自行终止了恋爱关系。

　　胡某与熊某分手后，一直在外打工，也从未支付小雯的抚养费。随着小雯年龄的增加，熊某父母感到经济压力越来越大，他们找到胡某协商此事。胡某则认为，她现在在外月收入只有几百元，而且自己身体也不好，经常生病需要治疗，因此自己无法负担小孩的抚养责任。孩子自出生后一直居住在熊某家，应该由熊某抚养照顾。双方协商未果，因不满胡某不支付抚养费，熊某父母将胡某告上法庭，要求法院判令小孩小雯由原告抚养，被告给付小孩抚养费计23991元。

　　一审法院审理后认为，父母有抚养教育子女的义务，包括婚生子女和非婚生子女。婚姻关系或者同居关系的存续与否不是父母承担此义务的前提条件。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。胡某作为小孩的母亲，应承担抚养义务。因小孩自出生以来，一直在熊某家生活，由熊某抚养小孩更有利于小孩的成长，更为适宜。同时考虑到在双方订立婚约时，胡某收取了熊某一定数额的礼金，故小孩抚养费的给付以一次性付清为宜。经与双方多次协商沟通后，胡某仍不愿支付抚养费。所以法院判令小孩由原告熊某抚养至其独立生活时止，被告胡某一次性给付小孩抚养费23991元。