为离婚熊某两次将丈夫告上法庭;为分割丈夫的死亡补偿金，她又与公公对簿公堂。面对“情法相争”，资兴人民法院法官下乡调解促和谐，情理交融化纷争，于近日成功调解了这一特殊的所有权确认纠纷。
　　熊某与王某于2007年1月结婚，婚后感情不和，夫妻间矛盾不断，熊某于2008年9月向资兴市人民法院起诉要求与王某离婚，后虽经法院调解和好而撤回起诉，但熊某与夫家亲属之间的关系就此闹僵。由于撤诉后双方感情未得到改善，熊某遂于2009年4月再次向资兴法院起诉要求与王某离婚。离婚诉讼期间，王某在煤矿打工时，因发生事故死亡，获赔28万余元，全部被王某的父亲及兄弟领走。熊某得知该情况后提出自己与王某尚未离婚，自己作为妻子应当分得一半的补偿金。熊某的请求不但遭到男方亲属的断然拒绝，还被痛骂一顿。熊某于是起诉到法院，要求丈夫的父亲和兄弟返还属于自己的补偿金16万余元。
　　该法院受理该案后，组织双方进行数次调解，但一方认为自己与丈夫的夫妻关系尚未解除，依法应当获得部分补偿金;一方认为熊某与王某两人的夫妻关系早已“名存实亡”，坚决不承认熊某的妻子身份。一边是法理，一边是情理，面对这样的僵局，承办法官并没有气馁，一方面继续向双方当事人释法明理，引导双方换位思考;一方面专程赶到双方当事人所在乡镇，邀请乡镇、村组干部一起做双方的教育疏导和解工作。经过努力，最终双方达成了调解协议，王某亲属同意一次性支付熊某4.8万元补偿金，熊某同意放弃其他诉讼请求。