7月9日，随着法槌的落下，在前夫死后被官司缠身两年多的银凤终于轻松下来。成都市中级人民法院终审判决她无需为前夫生前所欠债务买单。

　　前夫亡故留下巨额债务

　　银凤告诉四川新闻网记者，她于2004年与前夫王亚男离婚，“当时把财产都判给了我，孩子也归我。前夫每月付孩子和我生活费各五百元。”银凤说，前夫在2007年1月因病去世，之后就陆续有前夫的朋友和同事找自己要钱。

　　让银凤吃惊的是，前夫生前共向朋友和同事借款十二万余元，且均向对方写了借条。“最大的一笔发生在我们婚姻关系存续期间，但我一点也不知道”，银凤拿出一张王亚男在2001年写的借条，上面注明王亚男借同事黄先生七万余元，约定若一年之后不归还将按银行同期利息四倍计息，并以房产做抵押等。

　　终审判决无需偿还

　　“我真的不知道他在外面借了这么多钱。而且我自己带着孩子，经济本来就不宽裕，真要还也还不起”，银凤称，自前夫死后，讨债无门的债主们纷纷将她告上法庭。一审法官首先将王亚男离婚之后的借款排除，后经审理认为其在2001年借黄先生的七万余元发生在婚姻关系存续期间，借条上关于利息等方面的规定也不违反法律，判决银凤归还全部借款及利息。

　　一审败诉后，银凤将案件上诉至成都中院。“王亚男在借条中写明了不受还款期限时效制约，但这属于违反法律规定约定延长诉讼时效的情况，应当视为无效条款”，案件主审法官认为该笔借款到期日为2002年12月14日，而黄先生在此后两年内并没有向法院提起诉讼索要这笔欠款，按照相关法律规定视为自动放弃。最终，成都中院终审判决银凤无需归还前夫的任何一笔借款。