近几年，随着离婚案件的不断上升，关于共同财产的分割成为此类案件的焦点：有的夫妻锱铢必较，有的千方百计转移，隐藏或变更财产；离婚后，双方为争财产再打官司的案件也屡见不鲜---

NO.1　离婚期间补发工资，应算共同财产

前年，经法院判决，年近50岁的王先生与妻子离了婚。当时，两人已把共同财产在法庭一一分割清楚。一年后，女方得知就在离婚诉讼期间，男方单位补发了4000多元的工资，而当时她并不知道。女方认为，补发工资应视为夫妻共同财产，要求分一半。男方拒绝分割，说“这部分钱已经共同消费了”。为此，两人再次闹上了法庭。

法院审理后认为，男方领取补发工资，是在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同财产。当时正是两人离婚诉讼期间，根据一般生活经验，双方在经济上应为独立阶段，由此，男方说这部分钱两人已经“共同消费”了，不合常理。男方主张“共同消费了”的证据也不足。王先生不服，上诉到市中级人民法院。但他仍然无法举证，女方也不认账，王先生只能承担不利后果。日前，市中级人民法院做出终审判决，女方胜诉。

NO.2　“财产已分割完毕”，一句话协议太笼统

王女士与丈夫离婚3年后，却为分财产闹上法庭。原来，两人的共同财产中有一处房产，起初说好房子给男方。离婚后，男方未及时过户，3年后去办理，房价已飞涨，女方反悔，要求重新分割。男方不干，女方便不配合办过户，还以房产“漏分”为由起诉，要求分一半。

当地法院受理后，查阅了当年离婚调解书，发现当年两人对共同财产只是笼统的一句话———“自行分劈完”，至于有什么财产、哪样财产归了谁都不得而知。女方说房产“漏分”，男方却有口难辩。经法院调解，双方达成协议：房子归男方所有，但给付女方部分补偿款；女方表示愿意配合男方办理有关变更、买卖手续。

NO.3　共同财产涉及第三人，需另行起诉

陈女士与丈夫共同生活了23年。丈夫很能干，家里建起了养鸡场和养猪场，日子过得挺红火。但随着家业的扩大，两人经常因为意见不一致而争吵。去年4月，两人闹上法庭离婚。当庭，两人将房产、家具以及养鸡场、猪圈、冰库等一一列出，可丈夫提出，其中大部分房产是孩子爷爷的；并提出岳母家的一处房产是他们买的，也应一起分割。而他们打的是离婚官司，只能针对夫妻二人名下的财产进行处理，而今，财产涉及到第三人，只能另行起诉。离婚后，双方就财产问题起诉到法院，法院在查实财产的“真实身份”后，依法给予分割。

NO.4　离婚时寸步不让，一辆车争了两年多

市区杨女士，与前夫感情不和一直分居。前年，两人起诉到法院闹离婚，但对共同财产的分割发生了争议。婚虽离了，但为争一辆出租车，两人纠缠了两年多。

原来，两人在婚姻存续期间，买了一辆出租车，并办理了相关准运手续。分割时，法官让双方竞价，女方出价20多万元，而男方既不同意竞价，也不同意评估，称买车借了亲兄弟10多万元，至今没还，并拿出了一份外地法院调解书，上面载明他与兄弟达成的还钱协议。因到期未还，对方已向当地法院提出强制执行，杨女士和丈夫共同拥有的一处房产和出租车被查封，抵偿债务。

离婚后，杨女士另行起诉，首先以评估价即5万元购回了车子，同时，向法院提出执行异议，原审法院撤销了出租车抵顶债务的处理。随后，她把前夫告到法院，要求重要分割出租车，并要其分担买回出租车一半的价款，还要求分享出租车在男方手里这段时间所得的利润。她还提出，男方有固定工作，而她没有工作，还带孩子，要求把出租车及经营权判给她，她愿意给男方适当的补偿。可男方坚决不同意，以出租车手续禁止转让和倒卖，以及杨女士不具备经营出租车的资格为由来阻挠。此案经法院审理后认为，男方的这些理由不能对抗女方对共有财产主张的权利。经有关部门对出租车的价值做出认定，给予分割。男方不服，上诉到了市中级法院，最终判决结果是：维持原判。[Page]

法官感言

一日夫妻百日恩。做不成夫妻，也不必变仇人。自己协商分割财产的，最好在协议里将共同财产一一写清楚，以避免事后因约定内容不明而发生纠纷。对已协商分割好了的财产，双方要认真履行，不能事后反悔或设置障碍。另外，对已协商分割完毕的财产，需要履行手续的，如房产需办理过户，要及早办理，以避免不必要的麻烦。