市民章先生来电：

    我是一名外地来蓉的打工者，两年前认识了现在的妻子李某。那时，因为经济拮据，我和妻子共同向朋友借钱，东拼西凑好不容易按揭了一套小户型。谁知，好日子过了还不到一年，我们之间的感情就出现裂痕，如今已闹到了要离婚的地步。我本想就此了断夫妻关系，谁知妻子竟提出一个要求：要在离婚协议上注明，离婚后所有的债务由我独自承担。

    当时，我想都没想就和妻子签了这样的协议，可事后冷静下来，才发现这事很不公平，而且法律上也明确规定了，离婚后，夫妻在婚姻持续期间的债务也应共同承担。我想问问，这样的协议到底有没有效，我是不是真的要独自承担债务？

    丈夫尴尬

    为离婚揽下债务

    章先生告诉记者，自己从南充到成都来打工已经有近5年了，从事运输行业的他本来就不富裕，买房对于他来说无疑是巨大的压力，“当时，为了按揭这套房子，我好不容易才借到8万元钱。虽说是以我和妻子的名义共同借的，但实际上都是托我的关系，她基本上没出什么力。”

    章先生说，协议离婚时，妻子提出要他一个人承担债务，“当时，我想反正人家只认我，而且妻子又这么蛮不讲理，这个哑巴亏认了也就算了。”章先生说，就在上个月，他和妻子签订了一份所谓的“离婚协议”，“当时我认了这笔债务，只求快些离婚。”

    “如今冷静下来，我越想越不对，既然感情都破裂了，为啥要我一个人来承担这么大的压力呢？何况法律也规定，婚内的债务本身就是两个人的！”章先生说，他现在最担心的就是那一纸协议，不知会不会生效。

    妻子观点

    签字协议应有效

    对于章先生所说的一纸协议，李女士却有不同的理解，她表示，房子是夫妻共有财产，按理说是该共同承担债务，但起初提出买房子的是丈夫，而且钱也是丈夫去借的，因此债务关系主要集中在丈夫身上，所以她才提出让丈夫独自来承担债务，至于房屋的产权，她可以适当让出一部分，弥补丈夫承担的债务。

    “我理解，这是一种特殊的约定，而且我们双方都在自愿的前提下签订了‘离婚协议’。我认为既然大家都签了字，这份协议就是合法有效的，双方都应该按照协议约定履行义务。”李女士说，虽然还未办离婚手续，但如果对方要反悔这份协议，她是决不答应的。

    律师说法

    夫妻之间协议有效

    “相对于债权人，这8万块钱的确应该由夫妻双方来共同承担。”四川致高律师事务所的饶珈伊律师告诉记者，根据《婚姻法》第4章第41条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，因此从这个角度来讲，债权人可以选择找章先生还账，也可以选择找李女士还账，或是双方一起还债。

    “但是，如果双方签订了协议，且协议处于有效期，那么章先生也理应履行义务。也就是说，当债权人找到李女士时，她应该如实还账，但在这之后，她可以凭这份协议再找章先生，要求补偿债款。”饶律师认为，这份协议对债权人不具有意义，只是夫妻之间的约定，在他们之间，协议是有效的。

    至于章先生目前的后悔和担心，饶律师认为大可不必，如果妻子这份协议是注明了从离婚后才开始生效的，那么目前可以视为无效期，章先生也有权对协议进行修改，“建议双方进行协商，合理分割债务，毕竟这是双方共同的债务，那么双方都应该承担责任。”饶律师说。