女人为什么宽容，其实里头有太多的无奈和现实的成本核算。一再放弃自己的女人没有别的路可走，只有宽容一条路。因为她在成本核算时，觉得宽容损失最小……

乍看这个题目，我们会马上得出这样一个结论：那是因为女人要分男人的一杯羹。即使失去自尊也不在意。因为女人不独立，就像旧时代的女人，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，所以只能忍耐，只能宽容。

但事情似乎比上述结论来得复杂得多。

女人为什么宽容，其实里头有太多的无奈和现实的成本核算。让我们看看女人付出的成本。一般情况下，男人真正有钱、有权、有势的年龄一般在40岁以后，女人遭遗弃的年龄恰恰就在男人最得势而女人的自然年龄最不利的这个阶段。在这之前的20年，结成婚姻、组成家庭的两个男女的路径是这样的，不管他们曾经是同学、同事还是经别人介绍认识的男女，一旦他们确立未婚夫妻关系后，他们对各自工作前程的安排就开始围绕家庭展开。以家庭为轴心，这两个男女开始进行社会分工。女人找工作要考虑的因素是：这份工作是否将来可以使她兼顾家庭和教育孩子？而男人却不需要考虑将来照顾家庭和孩子的问题，而是考虑这份工作是否对他的发展有利，而所谓发展就是他的工作是否将来能给他带来钱、权和名。于是传统的劳动分工在这个家庭中重演，男人去找能实现钱、权和名的工作，女人去找能照顾家庭和孩子的工作。然后这两个很年轻的年轻人结婚了，有了可爱的贝贝。有了贝贝后，家庭真的需要一个有更多时间照顾家庭的女人，于是这个女人把她更多的精力放在家中，而怠慢工作。或者干脆去找一个对自我发展没有可能却可以有更多时间和精力照顾家庭的工作，找一个根本不需要付出多少努力（知识的积累，脑力的运用，能力的培养）的工作。这样一个女人的时间和精力大部分献给了家庭。等到孩子要考初中、高中、大学时，为了让孩子在考试中具有强大的竞争实力，有些母亲干脆辞掉并不投入也没有前途的那份工作，成为一个完全为家庭付出，一再放弃自我，最后成为没有自我的——贤妻良母。等孩子考上大学后，女人的年龄到了四十开外。在这将近20年的时间里，为了服从传统的劳动分工，女人一直围绕家庭、孩子、老公转，世界越转越小，最后只剩下自己一人。而在这将近20年的时间里，男人却很少为家庭分心，他一心一意投入工作，经过20年的奋斗，他赢得了钱、权和名。外面的世界太精彩，家里的老婆太无味。然后感情发生危机，男人婚外恋，最后到了离婚的地步。

这个时候，女人该怎么办？有骨气地离开？在自己已经没有能力在社会上竞争的情况下再投入下岗女工的行列去竞争那些辛苦而收入微薄的工作？还是忍气吞声，希望丈夫能有良知，给她一席之地，给她一份尊重，让她把余生度完？如果她离开，她为这个家庭付出的一切怎么计算？她曾经与丈夫一起计划，一起奋斗，一起憧憬，丈夫的成功里有她的期望，她的欣慰，她的快乐。她完全融入了他的生活，而他完全脱离了她的生活，她的根已经长在了这个家庭中，她投入的不仅是时间、精力和辛苦，还有许许多多的期望和等待。当克林顿的丑闻大白于天下后，希拉克经过痛苦的挣扎后还是原谅了丈夫，为什么？是她一个大律师离不开丈夫吗？不，是因为丈夫的事业里也曾经有她许多的期待和付出。所谓的成本是这些综合的因素，女人原谅了男人，是因为女人不能抛弃过去的生活，她原谅他，是出于经济的考虑，也是出于仁慈的宽容之心。

不独立是怎么造成的？弱势又是怎样形成的？如果在当初刚刚组织家庭进行劳动分工的时候，女性不是那么传统地自觉地将自己定位于传统女性的角色？如果她不是那么彻底地没有底线地一再放弃自己？如果她不是那样无保留地相信作为丈夫的男人（而事实上任何人都是不可信靠的）？如果……

我们没有权利指责那个已经弱势的女人，让她为了尊严，离开这个男人，到更残酷的社会上竞争，再一次沦落尊严。我们只能提醒刚刚结婚或者准备结婚的年轻女子，千万不要像上述女人那样一再放弃自己。一定要为自己最起码的尊严——说走就走的尊严，为自己最起码的生存——经济的最低收入，保留一点自己的独立（经济独立的能力和精神独立的准备）。千万不要沦落到吃油炸食物的地步——虽然有点营养，但它毕竟不是人吃的食物。其实如果从一开始你就争取男女的平等，是可以做到的。其实有时候是我们自己放弃的，是因为我们自觉适应传统女性角色，认为牺牲就是一种美德——大爱的表现，认为该牺牲的时候一定要先牺牲自己，成全自己的男人。可是怎么样？该牺牲的牺牲了，该被抛弃时，谁来拯救你？

不是男人越有钱，女人越宽容，是因为上述一再放弃自己的女人没有别的路可走，只有宽容一条路。因为她在成本核算时，觉得宽容损失最小，因此这宽容就显得更加可怜而无奈了。