导读：近年来，因夫妻间发生冲突，一方导致另一方或双方都遭遇人身伤害的事件时有发生。作为一种民事伤害，在婚姻关系内，受害方是否可以提起赔偿诉讼?夫妻作为共有财产的双方，赔偿金是否是“羊毛出在羊身上”?江西省吉安市新干人民法院审理一起婚内索赔案，清官难断家务事，最终法院未予主张。

　　案件回顾

　　夫妻斗气 妻子眼球遭鱼钩勾出

　　王某和李某是一对夫妻，2009年，李某做生意亏本，因一时找不到更好的发展，就一直待在家里。由于心情不好，他时常无端发脾气。刚开始，王某还比较体谅丈夫的心情，可渐渐地，李某的反复无常开始让王某觉得无法忍受，夫妻关系一度非常紧张。

　　同年9月15日，王某对李某说，地里的活忙不过来，希望李某下地帮忙。但是，李某并不愿下地，为此，俩人又大干了一架。争吵中，王某将一肚子的委屈全部抖落出来，数落李某作为男人，受到一点不顺就委靡不振，地里活又不理，文不能武不能。李某听后更加生气，顺手拿起身边的鱼钩甩向王某。不幸就此发生，鱼钩落到王某的右眼上，直接将王某的右眼球勾出。李某当时也吓傻了，连忙拨打120，将王某送往医院救治。

　　出院后的王某，因缺少了一个眼球，生活中多有不便，时常觉得别人拿她当怪物看，内心非常痛苦。她觉得这一切都是丈夫李某造成的，于是一纸诉状将李某告到江西省吉安市新干县人民法院，要求丈夫李某对自己造成的人身伤害进行经济赔偿。

　　法院判决

　　婚内索赔不予支持

　　法院经审理认为，该案是一起特殊的人格权纠纷案件，案件的当事人王某和李某是夫妻关系，为典型的婚内索赔案件。

　　根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，即使是夫妻之间发生的侵权行为，侵权人亦应承担相应的法律责任。但由于该案中原、被告双方系夫妻关系，同时双方对夫妻财产并未约定分别财产制，而是实行法定的共同财产制度，且被告又没有自己的个人财产，原告在保留婚姻的情况下提起婚内索赔诉讼没有实际意义。因此，法院判决驳回了原告的诉讼请求。

　　婚内索赔是否该得到主张：婚内索赔是“羊毛出在羊身上”

　　我国《婚姻法》以夫妻财产共同共有为原则(夫妻约定除外)。虽然共有人对共同财产享有应有份额，但在财产未分割之前，所有财产属双方共有，这一条例使婚内赔偿失去了经济基础。因此，若法院作出了赔偿判决，那么只会是“羊毛出在羊身上”的效果，判决将置于一种不确定状态，事实上并不可行。

　　而婚内损害若想获取赔偿，受害方则应当在提起离婚诉讼时一并提出赔偿要求，而不是孤立地提起赔偿主张。

　　我国《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的。但最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第29条进一步细化：承担《婚姻法》第46条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第46条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，法院不予受理。

　　上述司法解释，实际上是否定孤立提出婚内损害赔偿的主张，其中很重要的理由是为了维护婚姻家庭的稳定。