导读：在丈夫的办公室私自安装摄像头，拍到丈夫的出轨照片后向法院起诉离婚，主张过错方丈夫少分家产。法院审理查明认为偷拍的照片不合法，因此法院不认定证据的效力!驳回了原告的离婚诉讼请求!

　　案情

　　2001年10月，刘春丽与张光民在一次同学聚会时相识后一见钟情，很快便确立了恋爱关系。同年12月，刘春丽发现自己意外怀孕便告知张光民，后二人仓促办理了结婚手续。

　　可是，两人生活没多久，便出现了问题。刘春丽发现丈夫张光民每天都是早出晚归，回到家也是天天说累，倒头就睡。

　　“丈夫在外面有别的女人”的想法，一直在她脑海里浮现。

　　为了证实自己的猜测，“搜集”丈夫出轨的证据，2010年12月，刘春丽在朋友的帮助下，来到丈夫所在公司的办公室，悄悄安装了摄像头。

　　之后她很快拿到了一份“铁证”，那就是丈夫与另一女子在办公室内作出有“亲昵举动”的照片。2011年3月，刘春丽拿着照片将丈夫告上了法院，要求离婚并且作为婚姻关系中的“无过错方”，要求得到经济赔偿。

　　法院判决

　　法院审理认为，办公室属于公司的私有场所，从法律上应当定位为“第三方”。原告刘春丽在第三方场所偷偷安装摄像头，这种行为显然不合法，而由此获得的证据同样是不合法的，照片也就丧失了作为证据的资格。

　　另外，照片虽可以引起合理想象，但不能证明夫妻感情已经破裂，也不能作为离婚时要求过错赔偿的证据。据此，法院认为，原告刘春丽提供的照片以不合法的方法取得，不能作为证据使用，驳回了刘春丽的离婚请求。

经典推荐：

如何搜集离婚案件中的视听资料证据？