昨天上午，一起广受关注的案件在上海市一中院二审开庭。2010年无法生育的李女士和先生购买了卵子，通过其他女性代孕获得一对龙凤胎，一家四口生活了3年多后，李女士的先生重病身亡，留下大笔遗产。孩子祖父母以李女士并非龙凤胎的亲生母亲为由，将其告上法庭，要求孩子的抚养权。闵行区人民法院一审判决孩子的抚养权归孩子的祖父母，李女士不服，提起上诉。

　　法庭上，上诉人李女士的律师阐述了不服一审判决的理由：孩子的祖父母年事已高，不具备抚养孩子的能力，而且老人还想将孩子送往国外，交给其姑姑抚养，这对孩子不公平。

　　【到时候因为一纸判决 需要到陌生的国度里 这个姑姑他们只见过一个小时 在这种情况下 对孩子公平吗?本案在现有法律空白的情况 应该怎么考量 我觉得就是应该考量孩子利益最大化】

　　对于儿媳妇的上诉，孩子祖父母的态度强硬，尤其是祖母的情绪激烈。

　　【被上诉人：她说我们身体不好，我们夫妻俩，不要过于激动，我们夫妻俩体格检查，这里可以拿出来 她(上诉人)。一个人就有三大毛病，而且她的父母，这个不用讲，事实都晓得，是我们死得早还是她死得早还不一定。】

　　案件的争议点就在于这是一对通过非法途径，代孕得来的孩子。非法途径得来的孩子，到底该归隔代的血亲抚养，还是归虽无血缘关系，但一直养育她的母亲抚养，并没有现成的法律法规可以遵循。

　　【上诉人：我毫不愧心地说，我绝对不会比任何一个亲生的妈妈来得差，他们根本就不爱孩子，根本就不爱孩子，就是为了孩子身上的钱，就是为了孩子身上的房产，要变卖】

　　【被上诉人：非法代孕不合法 (监护权)判给她的人本身就是犯法。这个是国法难容】

　　上海市一中院在开庭审理后，将择日对此案作出判决。