导读：婚外恋中无过错一方总是想方设法想获取证据，当事人在获取证据时应该注意搜集证据的方法。很多婚外恋事件中说受害方雇佣私家侦探、调查公司获得这些证据，这些证据能否获得法院的认可尚需要仔细分析!当事人行事比较隐蔽，承认的可能性很小，也因此取证比较困难。很多人偷拍偷录的证据采集到之后，如果说还有其它的证据，并且也是用合法手段取得的，把其它证据跟采用合法手段偷拍偷录的证据结合起来，对于他的胜诉一般来说把握非常大。

　　婚外恋违反道德规范，当事人行事比较隐蔽，承认的可能性很小，也因此取证比较困难。 取证的时候需要遵循一个最基本的原则——不能侵害他人的合法权益或者违反法律的禁止性规定。比如现在很多人采取偷拍、偷录，这种调查取证的方式能不能作为认定事实的证据，那要看具体的情形，看实施的偷拍偷录行为看有没有侵犯他人的权利，违反法律的规定。例如婚后男的在外面有情况了，女的也知道了这个情况但是始终找不到证据，于是有一天跟男的说我出差去了，结果半路杀回家里来了，捉奸在床，拿着相机狂拍。这样做可能侵犯了丈夫的隐私权，但是作为妻子来说取证的权利优于丈夫的隐私权，这种情况下女方所采取的证据可以作为呈堂证据。如果女的不是杀回家里，而是知道她的老公和第三者在宾馆里面开房，杀到宾馆里面狂拍，这就不一样了，在宾馆她作为一个外人　不能随便进入房间的。最好的办法是找到这个房间然后找公安机关，让公安机关过来。

　　说到遵循的原则还要强调一点，我们国家谈到证据必须具备的三要素，一个是客观性，一个是关联性，一个是合法性。我们在婚外恋的取证过程当中同样遵循这些原则，客观性所采取的证据是真实的，不是捏造的，不是自己编造的。第二个是关联性，你的证据跟你要证明的事实是有关联的。你要证明甲有婚外情，把乙的材料拿过来证明甲的婚外情，甲跟乙没有任何关系。还有就是合法性，不得侵害他人的合法权益，不得违法法律的禁止性规定。

　　问：很多婚外恋事件中说受害方雇佣私家侦探、调查公司获得这些证据，这样的证据可以采信吗?

　　答：调查公司的地位在我们国家目前来说是比较尴尬的，因为调查公司目前还不具有合法的地位，一般来说采用的手段都是偷偷摸摸的方式。虽然说调查公司不具有合法地位，我们也告诉当事人不主张他们请调查公司调查，但是并不是说调查公司所调取的所有证据都不能作为认定事实的证据。如果说调查公司所调取的证据符合我刚才提上一个问题时说到的原则是可以的，我所说的理解是按照现行的法律规定。

　　调查公司的调查往往是接收婚姻一方的委托，接受受害者的委托，肯定是代表受害者的利益，受害者出钱，他为雇主服务，因此找到的证据可能是有偏向性的，它的真实性值得怀疑。

　　关于偷拍偷录的证据我想强调一点，很多人偷拍偷录的证据采集到之后，如果说还有其它的证据，并且也是用合法手段取得的，把其它证据跟采用合法手段偷拍偷录的证据结合起来，对于他的胜诉一般来说把握非常大。