导读：在当事人没有出现的情况下民政局办了复婚手续。为此，引起了民告官的官司。可惜的是，当事人在2年后才对民政局采取措施。根据相关司法解释，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，最长不超过2年。尽管民政局确实存在违法行为，但当事人的救济不能实现。

　　案情：　

       王丽与孙磊于1990年登记结婚，婚后育有一子。由于双方性格不和，结婚后二人经常因琐事吵架，于2000年3月到内蒙古自治区通辽市科左后旗民政局办理了离婚手续。后在双方父母的规劝下，离婚3个月后二人开始了同居生活。同年，孙磊到科左后旗民政局办理了复婚手续。2003年，王丽调到外地工作，将孙磊和孩子的户口也一同迁了过去。虽然复了婚，王丽和孙磊仍然经常吵架，2010年，孙磊向法院提起了离婚诉讼。

　　在诉讼中，王丽称，她与孙磊只是同居关系，孙磊为复婚办理的结婚证，她并不知情，登记手续上也没有她的亲笔签名。随即，王丽提起行政诉讼，将科左后旗民政局列为被告，要求法院确认民政局颁发的结婚证无效。

　　法院经审理查明，2000年6月，孙磊一人持双方的证件到科左后旗民政局办理了复婚登记，登记申请书上王丽的签名是由孙磊代签的。2003年，王丽在办理户口手续时使用过该结婚证，并且二人及孩子的户口现在仍在一起，户口本上二人为夫妻关系。同年，在购买房屋时，王丽也将结婚证交给单位用于办理住房公积金贷款。

　　法官说法

　　欲告“官”别超两年时效期

　　结合以上证据，法院认为，虽然孙磊在办理复婚手续时王丽没有到场，也没有签字，但是从颁发结婚证后王丽多次使用的情况来看，她最晚在2003年就已经知道了办理结婚证这一行政行为，至2010年才提起诉讼，已经超过2年的起诉期限。因此，法院认为，原告的诉讼请求超过诉讼时效，裁定驳回她的起诉。

　　科左后旗人民法院行政庭庭长刘奎庭后表示，结婚登记必须双方亲自到场，科左后旗民政局在王丽未到场的情况下颁发了结婚证，属于违法行为。但根据相关司法解释，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，最长不超过2年。

　　对于科左后旗民政局的行为，法院认为确实存在违法之处，为了监督行政机关依法行政，避免以后类似事情的发生，审理过程中，法院向科左后旗民政局发出司法建议，该局非常重视，表示以后一定要严格依法行政。