今年30岁的女子林岚，因离婚证的错误而导致与新的婚姻擦肩而过，一气之下，将颁发离婚证的某镇政府告上法庭，从而引发了一场行政侵权赔偿官司。

　　《离婚证》上年龄有误1997年12月16日林岚因与丈夫吴某感情不和，双方一起在福安市某镇政府民政办申请办理离婚登记，民政办人员接待了林岚夫妻俩，审查了有关的手续之后认为符合离婚登记条件，就填发离婚证两份，林岚与吴某各一份。双方经协商达成离婚协议共有四项：一是双方解除婚姻关系;二是婚生女儿由男方吴某抚养，林岚不负担女儿抚养费用;三是家庭共有财产归男方所有，各人所用物品归各人所有;四是婚姻关系存续期间所欠债务由男方负责偿还。

　　林岚离婚后一直独身。今年初经别人介绍与台湾省高雄市鼓山区洪某认识，接触后双方都有好感，林岚随后准备与洪某结婚，今年3月20日双方高高兴兴持有关材料来到福安市城阳乡民政办开具结婚证。然而民政办主任审查后认为，林岚《离婚证》上的出生年月与户口簿的不符，而且无证号名称表述，也未填林岚身份证号码以及女儿的姓名等，财产处理栏也未填写，因此拒绝办理婚姻登记。

　　经过这样一个令人啼笑皆非的过程，林岚虽然多次试图向洪某说明原因，但洪某认为林岚人品有问题，不诚实，拒绝听取林岚的解释拂袖而去，这桩婚事就此告吹。林岚备感委屈和痛苦，于是，于今年7月5日一纸诉状将福安市某镇府告上法庭。

　　林岚在诉状中称，自己与丈夫的离婚请求正当合法，作为民政办的工作人员应为原告办理合法的离婚手续，结果出具的是有重大错误的离婚证，造成原告无法再婚的结果。这不但造成了原告的直接经济损失，而且造成原告精神痛苦。为此，请求人民法院判决，被告某镇政府变更和补充1997年12月16日第004号《离婚证》中的错误事项及不规范事项;赔偿原告经济损失5000元，精神损失2万元。

　　被告认为，法院应驳回原告的诉讼请求针对林岚的起诉，被告方某镇政府提出了反驳意见。

　　第一，原告起诉的《离婚证》系1997年12月16日所作，且其诉状中所述当时办理离婚证时其亲自到场，并领取了离婚证，应当知道答辩人已作出具体的行政行为。根据《行政诉讼法》第39条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。原告的起诉已超过诉讼时效。

　　第二，原告在诉讼中无任何物质损失的陈述，仅简单提出要求赔偿，从诉讼中丝毫看不出原告有何种物质损失的存在，该项诉求无相应事实的支持。原告与台湾人洪某关系如何，现不得而知，如原告诉状中所述双方因故婚事告吹，原因也可能是多种的，将所谓婚事告吹的责任归结到被告方身上，无事实依据。同时原告诉求精神损害赔偿也无相关法律依据。今年8月7日上午，福安市人民法院行政庭，依法公开开庭审理了本案。