离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 结婚 > 婚姻法律知识问答 > 正文
生活困难难证明,法院判决彩礼不退
2014-07-22作者:未知来源:离婚法律网

  核心内容:婚史较短,离婚时可以要求对方返还彩礼吗?生活困难难以证明,法院判决彩礼不退,下文,离婚法律网小编为大家结合案例,进行详细介绍。

  【案情介绍1】

  2004年6月22日,东丽区男青年卢某与女青年赵某登记结婚。按照习俗,卢某共计给付赵某彩礼款2万元。同年10月1日,二人举行结婚仪式,随即开始共同生活。在此期间,双方常因经济问题发生争吵。今年3月15日,二人再次发生争吵后开始分居。当月23日,卢某以与妻子赵某婚后未建立真正的感情,已无法共同生活为由提起诉讼,要求与赵某离婚,并提出赵某返还彩礼款请求。庭审中,赵某表示同意离婚,但不同意返还彩礼款。

  【法院判决1】

  法院审理后准予二人离婚,但根据《婚姻法》司法解释(二)的相关规定,没有支持卢某返还彩礼请求。

  【案情介绍2】

  苏某与江某于2001年7月经他人介绍相识后登记结婚,并生育一女。后常因家庭琐事发生争吵。2003年7月20日,双方因故发生争吵后分居生活,女儿随父亲苏某生活。同年9月15日,江某向法院提起离婚诉讼,被判决不准离婚。2004年6月23日,江某再次起诉,经法院调解,双方和解。今年4月13日,江某第三次提起离婚诉讼。对此诉求,苏某表示同意,但要求抚养女儿,并要江某返还彩礼款。

  【法院判决2】

  查明事实后法院认为,由于苏某给付彩礼后双方已结婚,且该彩礼的给付并未导致苏某生活的极度困难,故其主张不符合法律规定。据此,法院判决准予双方离婚;女儿由苏某抚养,江某每月给付抚养费200元;个人财产归个人。

  针对上述现象,有关法官分析指出:

  首先,在审理离婚案件中涉及有关彩礼返还方面的问题时,通常情况下法院依据《婚姻法》及最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》中的相关规定。《解释(二)》第三条二款三项规定的返还彩礼情形之一为:“婚前给付导致给付人生活困难的,”而这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准,审判人员往往不敢轻易认定“生活困难”。

  另一个原因就是给付彩礼一方难以提供有力证据。由于能够证明“因给付彩礼导致生活困难”的人往往是亲属等利害关系人,所以证明力通常不高。

  推荐阅读:返还彩礼的法律规定

无需注册 快速免费咨询