离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 结婚 > 结婚登记 > 正文
虚报年龄办理的结婚登记是否有效
2011-09-22作者:未知来源:离婚法律网

   虚报年龄办理的是否有效

   案情介绍:原告刘某(女)与被告张某(男)于1995年登记结婚,2009年原告刘某诉至法院要求离婚。法院在审理过程中发现,原告刘某的身份证和户籍证明都显示是1977年2月14日出生,但上原告的年龄却是1974年2月14日生,结婚登记的日期是1995年5月20日。原告结婚证上的年龄与户籍证明及身份证的年龄不一致,按照原告的户籍上的年龄,原告结婚时还没有达到法定的结婚年龄。原告陈述因当时未到,是虚报年龄办理的结婚登记手续。原、被告的婚姻是否属于无效婚姻?

   【分歧】

   第一种观点认为:《中华人民共和国》第六条明确规定结婚年龄女不得低于20岁,男不得低于22岁,第十条明确规定未到法定婚龄的婚姻无效,原、被告在原告(女)未到20岁时办理的结婚登记手续属于未到法定婚龄的婚姻,是无效的,又不符合事实婚姻的条件,故本案中,法院应当宣告原、被告无效,而不是判决离婚。

   第二种观点认为:虽然原告在办理结婚登记时,未达到法定婚龄,但现在该婚姻无效的情形早已消失,故该婚姻关系应认定为有效,原、被告是合法夫妻关系。

   【评析】

   笔者同意第二种观点。

   理由是:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第八条规定:申请婚姻无效时,法定无效婚姻的情形已经消失的,法院不予支持。本案中原告登记结婚时不足法定结婚年龄,如果被告在1997年2月14日前申请宣告婚姻无效或起诉离婚,该婚姻是无效的,但现在(2009年)原告早已达到了法定结婚年龄,婚姻无效的情形早已消失,故该婚姻关系是有效的,法院应当按照离婚的程序对该案进行审理。

无需注册 快速免费咨询