张某丧妻后与带有一子的李某成婚，婚后张、李携手把李当时只有四岁的孩子伟业抚养成人。伟业成家后，李与张离婚，伟业接走了母亲李某却不管继父张某。张某身体不好已提前退休，一千多元的退休金让他无法维持正常生活。为此张某要继子伟业每月支付给他些赡养费，可伟业以他已与生母离婚、他有退休金予以拒绝。伟业的理由成立吗?

　　法律人士指出，伟业的理由不成立。《婚姻法》第21条、第27条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。生母与继父或继母与生父离婚、与继父或继母已形成抚养关系的继子女仍有赡养继父母的义务。

　　在高法《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》等法规中明确，继父母与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系的，人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。尽管继父与生母或生父与继母离婚，婚姻关系消失，但继父母与继子女之间已经形成的抚养关系不能消失。有负担能力继子女，对曾经长期抚养教育过他们的年老体弱，生活困难的继父母，应尽赡养扶助的义务。