导读：据调查，东莞第二法院近两年来婚姻家庭纠纷案件主要以离婚案件为主，占到了80%以上。针对离婚案件的特点，调研人员表示四成以上离婚是由于“小三”插足造成的，同时家庭暴力和夫妻“冷战”现象也成为夫妻感情破裂的重要原因。调研人员同时分析了家庭暴力举证难、虚假离婚识别难、本地人财产分割难等问题，同时提出了对家庭暴力进行举证责任合理分配、加大对困难女性的救助等建议。

　　现状 家庭纠纷案八成闹离婚

  　特点 “80后”夫妻离婚率提高

　　据调查报告显示，离婚纠纷历来都是婚姻家庭纠纷中最主要的类型。在第二法院近两年婚姻家庭纠纷案件类别中，离婚案件依然占到绝大多数，其中2009年为80.28%，2010年为80.26%。

　　调研人员分析离婚原因时称，以往的离婚案件理由多为性格不合，或者是与对方家人难以相处。然而，近两年的离婚案件有四成以上涉及第三者问题，半数以上女性都称男方与第三者存在不正当关系。另外，调研人员称夫妻间的“冷战”现象屡见不鲜，这成为夫妻感情破裂的重要原因。

　　调研人员称，近两年离婚纠纷当事人年龄结构有所变化，“80后”当事人开始“唱主角”。近两年受理的离婚案件涉及当事人1402名，经抽样统计，30岁~40岁年龄段的离婚案件所占比例已有所降低，而20岁~30岁年龄段“80后”当事人却提高了大约5个百分点。同时，离婚案件中婚姻关系存续的期限则有缩短趋势。

　　从起诉方性别变化看，传统离婚案件中男方提出离婚的情况比较多，近两年女方主动提出离婚的案件却占多数。第二法院分析称，近两年审理的701宗离婚案件中，女方提起离婚诉讼的案件比例超过了65%。

　　从东莞本地户籍与外地户籍人数比例看，东莞本地户籍(含双方均为莞籍和仅一方为莞籍)当事人离婚案件不足三成，外地户籍当事人(仅指双方均为外地户籍)案件却超过七成。

　　本地人的离婚案件基本均有涉及夫妻共同财产的分割问题，也有部分涉及共同债权和共同债务的处理问题。外地人的离婚案件有60%以上不涉及共同财产和债权、债务问题。

　　婚姻家庭案件存在问题

　　问题1：本地人财产处理难

　　婚姻纠纷案件以及分家析产等家庭纠纷中，财产处理面临诸多困难，尤其是东莞本地户籍的当事人产生的婚姻家庭纠纷，涉及财产关系复杂，财产种类繁多，财产数量巨大，审查困难，耗时较长，效果不佳。

　　问题2：家庭暴力举证难

　　涉及家庭暴力主张的案件，受害方举证困难。婚姻家庭纠纷案件中，一方提出对方存在家庭暴力但不能对此举证，又因无公安、妇联等机关或组织的投诉记录，对方矢口否认，法院难以查明是否存在家庭暴力，依法难以作出对受害人保护性的认定和裁判结果。

　　问题3：虚假离婚诉讼难处理

　　近两年，为逃避债务或谋取其他福利待遇而虚假离婚的案件逐渐增多，对于“假离婚”案件，在实践中难以作出辨识;处理不当很可能会导致损害一方当事人或其他债权人的合法权益。

　　问题4：裁判对受害方保护不够

　　离婚案件中无过错方当事人难以获得损害赔偿。由于通奸、有配偶者与他人同居等过错行为具有很大的隐蔽性，要利用合法手段取得足以证明案件事实的证据极为不易，大部分当事人因无法完成举证责任而导致法院无法支持其诉讼请求，离婚损害赔偿难以实现。

　　建议 合理分配家暴案件举证责任

　　调研人员建议，尽量用调解的方法修复当事人之间受损的亲情。对于涉及家庭暴力因素的案件，对于受害人客观上难以举证的，可以采用合理分配举证责任的原则，由受害方对受侵害事实举证，受害人完成该举证后，由对方承担证明其并非侵权行为人的举证责任，如果无法证明的，推定其为侵权行为人。

　　另外，困难当事人申请法律援助时，建议适当放低司法救助门槛，对生活困难的家事案件当事人，提示、帮助其办理减、免、缓缴诉讼费用。同时对诉讼过程中有过激行为或异常表现的当事人，及时联系妇联婚姻家庭专家提供心理咨询辅导。