近日，路北法院机场路法庭审结了一起离婚要求返还彩礼的案件。经审理查明，男方与女方经短暂恋爱即领取了结婚证，在法律上确定了夫妻关系。但是因婚房尚未布置完成，民俗结婚仪式尚未举行，二人却因性格不合等方面原因，女方毅然提出分手。审理中，双方均同意离婚，争议焦点集中在结婚时男方给付的彩礼应否返还。二人对是否共同生活这一事实说法各异，女方坚持曾在一起共同生活过，而男方否认，仅认可女方在其家共同住过几次。根据我国婚姻法，办理结婚登记但确未共同生活的，法院对彩礼返还请求应予支持。本案中，双方陈述不能确定二人共同生活的事实，但同居事实可以认定，为此，该院作出判决：男方给付女方的彩礼，女方应酌情部分返还。双方均服判并已自动履行完毕，该案取得了较好的法律效果。

　　《婚姻法解释二》第十条规定，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求予以返还，一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记但确未共同生活的;三是婚前给付导致给付人生活困难的。该规定在一定程度上解决了司法实践标准不一的现象，具有了可操作性。但错综复杂的现实生活并不是法律条文所能全面覆盖的，要想审理好这些家长里短，除需要尽可能全面查清案件的事实全貌外，还应具体案件具体分析，在理解法律条文主体本意的前提下，正确适用。