导读：目前法院在离婚案中通行的一般裁判标准，可以概括为“一次判驳，二次就判离”，即对于一方要求离婚，另外一方不同意离婚的案件，原告第一次起诉，法院会判决驳回;如果原告间隔一段时间后再起诉，法院一般会判决离婚。在目前离婚案件高发的态势下，适用这种一般裁判标准并不利于夫妻主动和好。

　　在目前的离婚诉讼中，第一次申请会被驳回，第二次再起诉就判决离婚似乎成了“普遍规律”，很多当事人也因此起诉后干等着判决。10月11日，记者从海淀法院获悉，该院通过调研，将对离婚判决标准进行适当调整，主要根据双方的感情、经济状况以及子女需求等进行衡量。

　　据海淀法院民二庭的曾竞法官介绍，目前法院在离婚案中通行的一般裁判标准，可以概括为“一次判驳，二次就判离”，即对于一方要求离婚，另外一方不同意离婚的案件，原告第一次起诉，法院会判决驳回;如果原告间隔一段时间后再起诉，法院一般会判决离婚。但海淀法院通过调研发现，这一做法容易使提起离婚一方惰性等待第二次判决，怠于采取促进双方和好的积极措施，在目前离婚案件高发的态势下，适用这种一般裁判标准并不利于夫妻主动和好。

　　为此，该院对离婚诉讼的判决标准将进行适当调整，避免单纯以次数作为是否判决离婚的标准，对于是否判决离婚，将更多从双方的感情状况、经济情况、矛盾性质、子女需求等方面进行衡量，比如法院会根据具体案情，判断双方的感情状况是短期问题，还是已经破裂、矛盾属于小吵小闹，抑或无法调和，以及子女的年龄、需要抚养的情况等，来严格把握离婚标准，避免草率判决。对于一方要求离婚，另外一方不同意离婚的案件，法官将向双方释法明理，尽量化解家庭矛盾。对于双方均同意离婚的情况，仍然会先行调解，避免因为双方一时冲动造成家庭破裂，减少对子女成长的不利影响等负面社会效果。

　　此外，由于目前离婚诉讼费较低，部分夫妻甚至仅仅因为发生口角，就到法院起诉离婚，既浪费了诉讼资源，又损害了司法权威。因此法院还将加大力度引导当事人通过多种渠道化解家庭矛盾。