离婚法律网-行业领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻新闻 > 正文
探究强奸的本质 婚内能否排除强奸
2010-12-08作者:未知来源:未知

  导读:什么是强奸?刑法明文规定强奸是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为 。广东佛山顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案,夫妻双方已经长期分居,在一次争吵中,丈夫不理妻子的反抗,将妻子按倒在床上强行与其发生了性关系。丈夫被指控强奸妻子,最终被法院一审宣判丈夫无罪。

  “强奸”又叫性暴力、性侵犯或强制性交,是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。 虽然我国刑法第236条未对“婚内强奸”作出明文规定,但“婚内强奸”的行为并不符合“法无禁止即许可”的条件。因为强奸行为是一种客观存在的行为,只要强奸行为发生,“婚内”“婚外”的范围限制并不能改变其强奸的本质。显然,本案中丈夫的行为符合强奸的两个要件,应认定为强奸。

  有人说,夫妻间的性行为既是权利也是义务,是受法律保护的。此种观点强调“婚内”的特殊性,认为“婚内”性行为的权利、义务属性可以为“强奸”的事实开脱。婚内性行为是权利义务不假,但作为人就该有人权,从人权出发,妻子也有按自己的意愿拒绝性行为的权利。若丈夫以自己的性权利为由,去侵犯妻子的人权,其行为是有悖于法律中“权利保护”原则的。况且妻子与丈夫已长期分居,形成事实上的某种契约,丈夫以粗暴的方式撕毁契约,其性权利的正当性也要大打折扣。

无需注册 快速免费咨询