已结婚16年的赖女士，发现丈夫邹某在外包养情妇长达12年、并育有一私生女后，愤然提出离婚。丈夫却在法庭上，提出了应由夫妻共同承担的借款尚有2000万未偿还。（详见9月8日的A4版）。因债务数额巨大且真实性未明，广州市中院昨日对该案进行二审。

　　赖女士与丈夫的离婚案件，因为涉及到巨额的债务纠纷，还有错综复杂的财产关系，受到了各媒体及社会的广泛关注，社会影响较大。央视的《今日说法》栏目，也在今年10月15日制作播出了名为《200米外的真相》的节目。

　　一审判决：赖女士只需偿还163万

　　由于双方均表示愿意离婚，花都法院予以准许。鉴于邹某愿意让出夫妻共同财产，法院认为赖女士在抚养儿子具有经济上的优势，更有利于儿子成长，遂也将抚养权判于赖女士，但考虑到当地生活水平及小孩现状等情况，邹某每月仍要承担500元的抚养费。

　　但花都法院在认定夫妻共同财产及共同债务的范围时比较谨慎。对于已生效的两份认定125万元债务的判决书，花都法院则认定判决书的法律效力，赖女士也要负责偿还该借款。

　　今年7月20日，花都法院判决5家商铺、3处房产、5辆汽车以及以邹某名义购买的分红型保险收益等夫妻共同财产归赖女士所有，赖女士同时偿还借款合计163.5万元。

　　随后，邹某不服上诉至广州市中级人民法院。

　　二审焦点：是否涉重婚和伪造债务

　　昨日此案二审开庭，除确定了赖女士与邹某的儿子抚养费外，诉讼双方唯一达成的共识就是，原告与被告的共同财产及债务尚未查明。

　　赖女士的代理律师吴律师表示，公安机关已经展开了关于邹某涉嫌重婚及伪造债务的刑事调查中，而且在不久前已进行立案审查，因此建议法院在公安机关调查结果出来前，根据“先刑事后民事”的原则，中止对该案的相关审理。

　　据了解，赖女士已向公安局递交控告书，指控邹某与毕某的行为构成重婚罪，并提交了掌握的大量视听资料。据介绍，资料包括视频与照片，依次展示了两人于皮革厂内共同生活，以及邹某驾车与毕某一同接送私生女上下学的情况，还有两人私生女就读幼儿园的新生报到表，表上父亲一栏为邹某，母亲一栏为毕某。

　　而花都法院作出离婚判决后，赖女士认为邹某在该案审理过程中，为了隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，在非法处置查封、扣押、冻结的财产同时，以伪造债务进行诉讼诈骗的方式，蒙蔽法院做出有悖事实的生效调解书。今年8月10日，花都区人民检察院作出《民事行政检察立案通知书》，决定立案审查。

　　法院则表示会考虑接受赖女士与吴律师提出的中止审理的书面申请，并根据相关程序查明提交的证据，依法作出裁定。