“公平原则”?女方赡养费锐减七成

　　远东控股主席邱德根的第七子邱达文离婚后，因前妻赡养费问题大打官司，甚至上诉至终审法院。近日法院引用“公平分配”原则判邱达文胜诉，大幅调低他支付给前妻的赡养费，由3750万港元减至1190万港元。

　　同居12年男方被指婚外情

　　邱达文于1985年在英国读书时认识女方，后来同居，女方更为了这段情放弃攻读硕士及发展个人事业。两人关系一直离离合合，直至1997年9月才在拉斯维加斯结婚。

　　两人婚后时有争执，仅3年便分居。女方于2000年回马来西亚为护照续期却未返回香港，两人自此开始分居。邱在该段时间被指有一段短暂婚外情。

　　2004年，邱达文建议与女方在关岛离婚，但女方第二年来港提出离婚诉讼。由于在赡养费问题上互不相让，官司打了5年。

　　原审隐瞒近6000万元身价

　　2009年，上诉庭裁定计算赡养费时认定应一并考虑两人同居约12年时间，判邱达文应当付前妻赡养费3750万港元。邱达文不服判决向终审法院上诉，表示与前妻婚龄只三载，前妻不应分得其约一半财产。

　　终审法院指出，邱达文在原审时，被评估拥有3500万港元财产，但后被原审法官指他隐瞒资产总值，认为他至少坐拥9000多万港元身价。邱达文在原审时隐瞒近6000万港元的资产，大部分原为其父亲拥有的公司及其兄长借予的款项，以供他营商之用。邱曾供称，他在借款后未即时归还，是因为日后或可能仍向他们借钱。因此，终审法官没有质疑其可信性。

　　判例或成赡养费新“标准”

　　终审法院近日首度引用《公平原则》考虑邱达文案，认为情侣交往时间不应列作考虑，反而前妻因婚姻丧失做钢琴演奏家的梦想可获赔偿，但基于两人婚姻仅维持三年，前妻为家庭主妇，故不会均分身价，邱达文仅须向前妻支付1190万港元。

　　法官在判词上确立“公平分配原则”三大元素，包括“财产需要”，指财产分配后受影响一方将来赚钱能力;“补偿”，如残疾而获分配更多资产;“分享”，即如无特别理由，财产一定要平均分配。

　　此前，由于原则只由上诉庭确立，理论上仍有被推翻机会，如今终审法院亦确立这项原则，即日后所有离婚夫妇皆遵循此例均分财产。

　　邱达文的律师认为，邱达文与前妻婚前同居时，两人都是学生，邱达文未满20岁，女方也只有20岁，两人当时根本没什么财产可留作日后结婚之用，但上诉庭却“讲心不讲钱”，将两人婚前同居时间纳入婚姻时间，并不符合华人的思维习惯。