据香港明报报道，香港富商邱德根的七子邱达文与前妻离婚案，上诉庭去年裁定计算赡养费时，应把前妻与他同居10多年的日字计算在内，下令他支付3600万元。邱达文不服判决18日向终审法院上诉，表示与前妻婚龄只三载，前妻不应分得其四成财产。

　　终审法院昨同时处理另一宗裁定夫妻应平分财产的离婚诉讼，终院会就如何厘订夫妇离婚后的“平分财产原则”当中牵涉准则作定夺，与案的资深大律师指出，两案会对本案离婚法有重要影响。

　　现年85岁的远东发展主席邱德根有8名子女，邱达文(43岁，下称邱)排行第7，下有一弟。邱达文与马来西亚籍妻子1985年在英国读书时热恋及同居，1997年在拉斯韦加斯结婚，2000年妻子返回马来西亚娘家，双方于2004年协议离婚。

　　上诉庭早前指邱达文与前妻早年长时间同居，该段时间亦应计算在内。但代表邱达文的资深大律师余若海指出，当年两人只是以学生身份住在一起，毕业后已各自回家;婚前数年，两人关系更曾出现胶着，邱达文曾与一吴姓女子过从甚密，更达谈婚论嫁阶段，只是最后选择了前妻，在婚后才开始支付前妻的开销，并给她两张信用卡，由此可见，所谓10多年的同居生活，与夫妻生活大相径庭。

　　原讼庭裁定两人婚龄只3年，前妻只可获一笔过770万元赡养费，但上诉庭反指离婚夫妇分配资产时，应同时考虑同居时段，认为两人共同生活至少15 年，且邱达文更隐瞒约6000万元资产，因此前妻可得到两人资产中的4成，即约3600万元。

　　另一宗牵涉平分身家的离婚官司，夫妇身份并无公开，代表前夫向终院提出上诉的资深大律师指出，英国案例虽认为在男方出外挣钱、女方料理家务，离婚时仍应公平分配资产，但香港与英国社会面貌不同，且实际分配时仍应以夫妇的行为作决定﹕“假如女方只顾打牌行街，那么是否仍应‘五五对分’?”惟代表前妻的一方指出，世界各地均视婚姻为一种伙伴关系，双方地位平等。案件今续审。