一对“80后”小夫妻，离婚不争房也不争车，却为一间“网店”争得不可开交，谁也不肯放弃“网店”的经营权。

　　尽管经验丰富，这种“新生事物”还是让南京市下关区法院的“人民调解工作室”的民调员们犯了难：分“网店”?头一回听说。怎么分心里还真没底。

　　□通 讯 员 夏衍

　　本报记者 毛蕾

　　“不平等”条约

　　小夫妻来的时候，妻子手里握着一份离婚协议书，要求男方尽快履行协议。这协议书上写的明明白白：家中房子、车子、存款都归女方，夫妻在淘宝网上共同经营的一间网店也归女方掌管。

　　面对如此“不平等条约”，丈夫说：“签协议的时候，我觉得是我对不起她，出于对她的补偿，我自愿净身出户。可现在，情况变了，我发现我才是真正的受害者……所以这协议我不能履行。”

　　据男方讲述，两人结婚两三年，妻子都没怀上孩子，后来去医院检查，医生诊断问题出在他身上。大约七八个月前，妻子突然提出离婚。虽然没有听到妻子亲口说出离婚的理由，但想到她一直希望能有自己的孩子，他便没有多问，答应协议离婚。

　　协议过程双方都很冷静，请来专业律师起草离婚协议。怀着愧疚的心情，男方放弃了所有共同财产，包括那间已经经营的很有规模的网店。

　　可离婚后不久，他就发现女方的肚子迅速鼓了起来，并且还听到了一种可怕的传言：妻子是怀孕在前，提出离婚在后，而且那个孩子不是他的……

　　都争“网店”经营权

　　离婚已成事实，但男方的心理明显失衡，在履行离婚协议时打了折扣，于是女方拿着离婚协议书来到法院。

　　协议书上约定的财产着实不少，房子、车子、存款，总价值何止百万元。但奇怪的是，双方的注意力全都盯在“网店”上，谁都不肯对网店经营权让步。

　　据了解，这间淘宝网上的网店，是2006年注册的，目前已有十几名员工在打理，每年的收益相当可观。

　　女方说，虽然当初是用男方父亲的名字在淘宝上登记注册，但这些年主要是自己在打理。离婚后，她一直想把网店过户到自己名下，对方却不配合，无奈之下才会挺着大肚子来到法院，想和对方彻底有个了断。

　　她甚至表态，如果男方真的觉得财产分割不公平，她可以放弃车子甚至房子，但网店是她多年的心血，说什么也不能放弃。

　　男方却不松口，说车子房子他也可以不要，这网店本来就在自己父亲名下，他也不能放弃。

　　民调员恶补网店知识

　　面对“网店”的归属问题，民调员胡玲向工作室另一位民调员——曾担任过下关法院民庭庭长的退休法官黄辛果请教。

　　尽管有20多年审理离婚案的经验，黄辛果也是一筹莫展：法律对“网店”这种新生事物也没有明确规定啊。

　　两人决定先上网恶补一下与“网店”有关的知识。一查，还真查出了一些眉目：第一，今年7月1日起，国家工商总局开始正式推行“网店”实名登记制度;第二，淘宝网有“网店不得转让”的明确管理规定。

　　再结合《民法》、《合同法》等相关条款，两人得出一个初步结论：尽管小夫妻在离婚协议上对网店的归属进行了约定，但网店其实登记在男方父亲名下，不属于小夫妻的共同财产，他们无权处置。

　　正当两位民调员打算把这个结论告诉小夫妻时，突然传来女方“提前生子”的消息。但她们还是委托女方的代理律师向女方解释清楚，不久，女方撤诉。