据美国媒体报道，美国北加州联邦地方法院首席法官沃恩?沃克8月4日裁定，加州2008年11月通过的禁止同性伴侣结婚的8号提案违宪。

　　2008年11月，加州选民以微弱多数投票通过了8号提案。作为州宪法的修正案之一，8号提案主张婚姻是一男一女的结合，反对同性伴侣通过婚姻方式结合。

　　近日，两对同性伴侣向北加州联邦地方法院提出上诉，指控8号提案侵犯了他们的公民权利。在听取了本案双方为期13天的证词陈述和庭辩后，沃克判定8号提案违宪。听到法官的宣判后，4名原告在法庭上显得格外高兴和激动。作为原告人之一的克里斯·佩里称：“我们的法院应该保护宪法赋予我们的权利。今天，他们做到了。”

　　和他们同样感到高兴的还有加州各地甚至其他各州的同性恋者。在洛杉矶一个公园外，有大约300人手举象征“同性恋骄傲”的彩虹旗表示庆祝。旧金山的同性恋者们听到了法院的判决后，也走上街头欢呼庆祝。在纽约曼哈顿，大约150人聚集在某地区政府大楼外，高举标语“我们的爱获胜”，组织者们还大声宣读法官的判决书。

　　沃克在判决书中称：“8号提案对同性恋者存在区别对待并将这种不公正合法化。8号提案确立了一种模式化概念：同性恋者不能维持长期的恋爱关系，同性恋者不能成为令人满意的父母。”他认为，禁止同性恋者结婚只能强化异性恋者的权益，而8号提案只会在加州宪法中确立异性恋夫妇比同性恋夫妇高一等的理念。沃克还表示：“在成功结为婚姻伴侣方面，同性恋者与异性恋者拥有一样的品质。与异性恋夫妇一样，同性恋夫妇也拥有美满的关系，拥有非常深厚的感情基础以及对对方的强烈责任感。”

　　不过，4日的判决并不代表加州将允许同性恋伴侣结婚。作为8号提案的支持者——本案的被告方，由宗教团体和保守人士组成的“保护婚姻”组织称，他们将上诉至美国联邦第九巡回上诉法院，甚至是美国联邦最高法院。

　　被告在庭审中称，这一禁令对于保护有关婚姻的传统观念、鼓励抚养子女的责任感是必要的。被告方的一位律师表示：“对方要想说服美国最高法院推翻过去的判例、推出一种新的宪法权利是非常困难的一件事。”但沃克认为，允许同性恋者结婚并不是一种新的权利，而是作为公民的基本权利。

　　到目前为止，美国已有马萨诸塞州、康涅狄格州、艾奥瓦州、佛蒙特州、新罕布什尔州和首都华盛顿特区允许同性恋伴侣合法结婚。