浙江省十一届人大常委会第19次会议29日审议了《浙江省预防和制止家庭暴力条例(草案)》。根据该草案的规定，法院支持遭遇家庭暴力的受害人获得赔偿金。

　　法院支持遭遇家庭暴力的受害人获得赔偿金，当然这个受害者可以为女方，也可以为男方，不单单是新闻标题上所写的“丈夫打妻子”。如今年6月1日，一份特殊的人身安全保护裁定从长沙岳麓区法院发出。与以往不同的是，这份人身安全保护裁定保护的对象并非女性，而是男性。这是全国第一份以男性为保护对象的“人身保护令”，可见遭遇家庭暴力，男人打老婆是常态。

　　“法院支持遭遇家庭暴力的受害人获得赔偿金”，大家一看合情合理的。问题是受害人获得赔偿金，是在婚姻存续期间还是离婚后呢?这一点很关键，可惜新闻寥寥数语没说明白。若两口子打打闹闹并不离婚，那赔偿根本实行不了，因为夫妻的财产是共同共有，丈夫的财产也就是妻子的，受害人所获得的赔偿金本来就是自己的嘛!好比左口袋进，右口袋出，这样的赔偿没有任何意义。想必浙江的家庭暴力条例不会违反基本的民法常识，下位法也不会突破上位法的规定。

　　若是后者，因为家庭暴力，双方过不下去了，婚姻走到尽头闹离婚了，受害人获得赔偿金就有意义了。问题这并不是条例的创新啊，《婚姻法》早明确了离婚诉讼中无过错方的损害赔偿请求权，其46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。并且，请求赔偿只能在离婚诉讼中一并提出。不离婚单独要求损害赔偿的，法院不予受理。离婚诉讼中没有提出的，离婚后又要求赔偿的法院也不受理。

　　家庭暴力的受害人获得赔偿金出现两种情形，要么违反法律，要么重申法律。然而，很多法律常识还得重申，就是要老调重弹，这些常识并不是众人皆知，再次提醒权益也有价值。现代的婚姻关系崇尚自由、独立和尊重，再也不是以前那样，一结婚就成了很强的人身依附性的枷锁，任凭对方拳打脚踢也要忍气吞声、逆来顺受。赔偿金和婚姻是不相容的，要想获取赔偿金必须先得离婚，没有离婚为前提，赔偿没有意义。即使有家庭暴力，很多人还是想维持婚姻啊。这就让人很纠结，能不能设计出一种制度，既能白头偕老，又能和和睦睦——这恐怕就不是法律能解决的问题了。