离婚法律网-中国领先法律服务网,提供专业离婚法律服务
热门城市
北京 上海 广州 深圳 重庆 郑州 天津 武汉 杭州 南京 苏州 沈阳 成都 济南
请您选择相应地区
兰州 福州 佛山 青岛 徐州 无锡 温州 南通 中山 珠海 镇江 保定 长沙 长春 泉州 常州 惠州 贵阳 昆明 盐城 潍坊 金华 石家庄 济宁 西安 厦门 东莞 大连 乌鲁木齐 哈尔滨 合肥 湖州 呼和浩特 南昌 南宁 宁波 天津 太原 扬州 烟台 银川
我的位置:离婚法律网 > 婚姻新闻 > 正文
离婚协议约定平分财产 离完婚男方后悔了
2010-05-17作者:未知来源:大连晚报

  本报讯市民吕先生因与妻子协议离婚,约定财产平分,将房屋卖掉后得到的房款两人平分。事后,吕先生以离婚协议涉及的房屋是自己的婚前财产,平分约定违法,将前妻告上法庭。

  法院经审理认为,原告离婚时协议约定婚前财产与婚后财产共同分割合法,驳回吕先生的诉讼请求。此案已于日前发生法律效力。

  吕先生于1993年取得了市区一套房屋,与陈女士结婚后,该房屋于2006年动迁,得到动迁补偿款20万余元。同年,夫妻俩购买了市区一套房屋,房屋所有权人为吕先生。2008年初,夫妻俩将这套房子卖掉,又购买了一套房屋。2009年下半年,两人因性格不合感情破裂协议离婚,双方达成离婚协议,其中约定,将房屋卖掉得款平分等等。协议形成后,吕先生突然反悔,将前妻告上法庭。

  在法庭上,吕先生称,涉案离婚协议书中涉及的房屋是原告的婚前个人财产,因此按照法律规定双方平分的约定违法,请求法院判令案涉房屋归自己所有。

  法官认为,双方结婚登记前吕先生取得的一套房屋,双方结婚时对该财产没有约定,因此该房屋属吕先生婚前财产,归吕先生所有。2006年,该房屋动迁,20万余元的动迁款是房屋变卖所得,该补偿款属吕先生的个人财产。后吕先生与陈女士购买了一套房屋,虽然房屋的所有权人名字是吕先生,但该房屋是在婚姻关系存续期间取得,归夫妻共同所有。2008年初该房屋被卖掉,又购买了现在这套案涉房屋,仍然属夫妻共同财产。原告被告在离婚时签订的协议书是双方真实意思的表达,其中对房屋分配的约定,没有违反法律规定,原被告离婚协议约定共同财产平均分割符合法律规定,对原告的诉讼请求不予支持,一审判决驳回原告的诉讼请求。

  吕先生提起上诉,请求依法撤销原审判决,判令案涉房子归自己所有。日前,二审法院终审判决,驳回上诉维持原判。

 

无需注册 快速免费咨询