“谢谢赖法官!如果不是调解了，我们还不一定要闹到什么时候。”

　　“谢谢赖法官!如果不是调解了，我们还不一定要闹到什么时候。”当许东和蒋小萍从法院拿到离婚调解书时，异口同声地向法官表示感谢。在受理这宗离婚案中，深圳中级人民法院民一庭法官赖建华循循善诱，耐心开导，终于将积怨很深的两个人拉到同一张桌子前，平静协商财产分割，调解离婚。

　　起诉离婚互不相让

　　许东和蒋小萍经婚介所介绍相识，交往半年后，两人走进婚姻殿堂，并生育了一个健康的儿子。然而，一个在大企业任经理，一个在写字楼做高级白领，各自都很独立要强的他们，在婚后的共同生活中，因家庭生活琐事不断产生矛盾，以致夫妻感情破裂。妻子蒋小萍不愿再过这种貌合神离的生活，向法院起诉离婚。案经一审法院判决后，丈夫许东不服一审判决中关于财产的分割，提起上诉。

　　许东说，蒋小萍有婚外情，是引起夫妻感情破裂的主要原因。他举证说，蒋小萍与赵某某有不正当男女关系，他们曾因为激烈争吵闹到派出所。许东向法院申请调取相关证据。

　　蒋小萍则态度坚决地说：“我没有和婚外异性发生不正当关系。事实是，我因为离婚让赵某某帮忙介绍律师，赵某某借此机会追求我，我没有答应，赵某某心存怨恨，我和赵某某发生争执才闹到派出所。”

　　夫妻各说各的理

　　从目前财产情况看，双方有两套房产，一套已卖出并获得差价15万元，另外一套现由许东居住，还有轿车一辆。许东向法院主张，蒋小萍有过错应当少分财产。许东提出：“卖房的差价15万元已用于夫妻共同生活，另外一套房子属于我的婚前财产，而且还有其他债务，应由双方共同偿还。”蒋小萍则表示：“15万元全部由许东取得，另一套房产只有50%的产权属于许东婚前财产。”

　　财产分割互不相让，让原本并不复杂的离婚案变得复杂起来，一时难以断案，赖建华法官建议双方进行调解。调解中双方都坚持己见，情绪激动，看上去没有任何商量的余地，此时，调解工作很难开展。

　　赖建华法官宣布休庭，决定庭审后单独和各方沟通，进一步了解双方的想法。

　　因抚养费用纠缠不休

　　休庭后，许东收集证据，并向法院书面申请，调取蒋小萍和案外人赵某某发生纠纷到派出所报案的相关材料。对于赖建华法官来说，虽然此案在庭上未能达成调解，但这宗离婚案如果能够以调解结案，有利于缓和双方当事人的激动情绪，可以促进双方以后的生活良性发展，避免执行程序中双方矛盾进一步升级的可能。

　　于是，赖建华法官在向公安机关调取证据的同时，并没有放弃对案件的调解。公安机关向法院出具了情况说明，从这份说明中，不能看出蒋小萍与案外人赵某某存在不正当关系，许东自己也没有证据证实蒋小萍有婚外情。

　　赖建华法官将该情况向许东作了介绍，之前态度一直强硬的许东开始有所缓和。赖建华法官趁热打铁对许东说：“毕竟你们一起生活了将近3年的时间，还养育了小孩。虽然两人现在不能继续生活下去，但是也不能因为气愤或者是其他心理上的原因，而使双方和解产生障碍，也要避免给以后的生活带来阴影或产生不良影响。”

　　赖建华法官的开导在许东身上产生作用，他连连点头表示同意法官的说法，决定积极配合法院调解，并提出了自己的调解方案。

　　案件在艰难中见到了曙光，赖建华法官抓紧时间，从繁忙的工作中抽出时间与蒋小萍沟通：“双方感情出现危机是由于性格等原因，既然许东同意调解，并提出调解方案，你们都应该本着以和为贵的想法，能调解尽量调解，不要把关系搞得过僵，否则，不但对自己不好，而且对小孩未来的生活更加不利。”赖建华法官把许东的态度想法以及案件可能出现的结果，向蒋小萍作了耐心细致的说明。

　　蒋小萍说：“我可以放弃财产，但许东要给小孩每月5000元的抚养费，直到年满18周岁。”[Page]

　　“这个对我来说压力太大，不能接受。”许东认为，离婚后的前两年他可以每月支付3000元，从第三年开始每月支付5000元，在小孩18岁之前的两年，他把抚养费一次性付清。

　　双方都不愿意让步，调解再次陷入僵局。

　　展望未来双方和解

　　由于许东不同意蒋小萍的调解方案，蒋小萍非常气愤，她认为自己已经放弃了财产，作了很大的让步，而许东支付的仅是小孩的抚养费，这些费用都是为小孩的成长和教育所必须支付的。

　　“许东不是不愿意支付小孩的抚养费，事实上，你们双方各自坚持的抚养费总额差异并不大，最主要的是给付方式不同，既然抚养费主要是用来抚育小孩健康成长，作为父母，无论是哪一方抚养小孩，最主要的目的还是为了小孩，而许东所主张的给付方式，按照常理也不会耽误小孩生活和教育。”赖建华法官建议蒋小萍考虑许东的方案，没有必要一定坚持自己的意见。

　　第二次开庭，许东补充提交了证据材料，蒋小萍则认为，许东提交的证据材料不属于二审中“新的证据”。二人对案件事实及财产分割又进行了一番争论，但由于之前赖建华法官已做过充分的调解，二人态度已经明显缓和。

　　赖建华法官再一次向双方阐明了调解的好处，对于许东来说，因为女方放弃财产，避免了财产过户以及对价补偿的繁琐;对于蒋小萍来说，男方按时给付抚养费，则避免了申请执行的问题。而且因为给付的是小孩的抚养费，双方既然都爱小孩，则不应当再纠缠不休，而应当共同为小孩营造良好的成长环境，作出相应的让步。

　　僵持中的许东和蒋小萍，听了赖建华法官的话都很感动，经过一番思量，二人都觉得不能因为斗气而在一些小节上纠缠不休，而应该把更多的精力放在以后的生活上，于是两人同意调解，在财产给付方式上达成了一致。调解书生效后，许东和蒋小萍都很满意。

　　办理完这宗离婚案，赖建华法官感慨良多：“家庭作为社会最小的组织细胞，是和谐社会的基础。离婚案件如果以判决结案，是采取一纸判决的方式，难以做到案结事了;如果以调解方式结案，无论对当事人还是对整个社会，都会产生积极的的影响和示范效应。”(文中当事人均为化名)