一对离异男女，为争夺孩子抚养权闹上法庭。女方指责男方未尽抚养义务，想要回孩子，男方却说女方动机不纯，称她的真实意图是拆散他跟孩子。然而，男方自己心里也有“小九九”——他不肯交出孩子的抚养权，主要是为几年后的拆迁着想。为了做出对孩子最有利的判决，法官找到孩子本人谈话，这个17岁的少年提起爸妈之间的战争，直说烦，他说高三了，学习很紧张，真希望爸妈早点解决官司，让他有个安静的学习环境。

　　妈妈打官司抢抚养权

　　1998年，刘红与丈夫丁志强因感情不和，经法院判决离婚，6岁的儿子军军被判给丁志强抚养。离婚后，丁志强带着军军住到父母家，但没过多久，他就外出打工了，抚养军军的任务基本落在两位老人身上。

　　一年后，军军到了该上小学的年龄，南京是按户口入学的，按照这个政策，他得到离爷爷奶奶家很远的地方上学。因为找不到丁志强，两位老人便跟刘红商量，让她把孩子接过去带一段时间。刘红欣然答应。此后，军军一直跟随刘红生活，爸爸丁志强基本上不露面，也不支付抚养费。直到军军三年级那年，爷爷去世，丁志强才来接他回去给老人送终，丧事结束后，又把他送回到刘红家。从那以后，父子俩再也没见过面。

　　今年8月，刘红以丁志强不是一个合格的父亲为由，将他告上法院，要求变更抚养权。她这么做主要出于两方面的考虑。首先，军军今年17岁了，秋天升高三，明年就要高考，到时候肯定需要户口证明，但他的户口还在爸爸那边，总归不太方便。如果能变更抚养权，孩子的户口就能迁到她这边。另一方面，刘红想让儿子“名正言顺”地跟自己。这些年来，丁志强从没尽过抚养义务，也不承担抚养费用，她完全靠自己把孩子从小学拉扯到了高中。但是，丁志强毕竟是孩子的监护人，在形式上可能比她这个当妈的更重要，这让刘红十分不爽。她特别希望能够变更抚养权，让儿子“名正言顺”地跟自己。

　　互相指责对方有“私心”

　　南京玄武法院受理此案后，组织双方进行了调解。面对刘红的指责，丁志强显得十分激动，他说，自己从来没有逃避过做父亲的责任，这么多年没见儿子，并不是因为不想见，而是因为见不着。

　　“当初把孩子送到她家，是因为她家离孩子上学的地方近，我本来打算等孩子10岁时把他接回来，但没过多久，她就带着孩子消失了，我通过很多途径都没有找到孩子。”丁志强介绍，孩子三年级时忽然转校，他到学校没找到人，就去刘红父母家询问，但刘红的父母不肯告诉他，还说他们女儿的事跟他没关系。后来，他又到刘红的单位打听，但刘红已经换工作了，原单位也不知道她的去向。“种种迹象表明，她存心把孩子藏了起来。如果我知道孩子在哪里，我怎么可能七年不去看孩子？”丁志强对法官说。

　　事实真的是这样吗？刘红却说，根本没有藏孩子这回事，丁志强完全是在撒谎。她说，这么多年来，她单位的电话和地址都没有改变过，孩子转学，以前的学校也有记录，如果对方想找孩子，是不成问题的。但对方没有来找，她也不可能主动找对方，这才造成父子俩七年没见面的现状。

　　调解过程中，丁志强表示，如果刘红真的是为了孩子高考，才提出变更抚养权，他可以让步，但有个前提：必须让他跟孩子见上一面。法官认为，这个要求还是比较合理的，于是去做刘红工作，但刘红一口拒绝。丁志强更加坚定地认为，刘红要求变更抚养权是“不怀好意”的，真实意图在于阻止他跟儿子见面，从而让他们父子彻底断绝关系。于是，他收回之前的说法，坚决不愿让步。

　　他在指责刘红有“私心”时，却一不小心暴露出自己的“小九九”。调解过程中，丁志强透露说，他家房子即将面临拆迁，孩子的户口在那，可以多争取安置面积，所以暂时不希望把孩子户口转走。刘红抓住这一点，抨击丁志强只考虑自己，根本不关心孩子。[Page]

　　孩子说：让我安心备考吧

　　承办法官认为，决定父母双方谁是恰当的监护人，要考虑的因素很多，也很复杂，有必要本着对孩子最为有利的立场，做出恰当的调整。因此，法官在调解的过程中，找到军军本人，认真听取了他的意见。

　　提起父母之间的战争，军军显得挺无奈。他表示，在爸妈之间，他更愿意跟妈妈，因为从上小学开始，他就跟妈妈一起生活，对现在的环境已经很适应了。至于爸爸，从三年级开始就没见过面，总觉得有隔阂。妈妈告诉他，现在打官司是为了解决他户口的问题，好方便他上大学，但又听说爸爸那边不同意放弃抚养权。军军说，他也不知道该怎么办。“我上高三了，很快就要高考，学习压力特别大，现在只希望能快点解决问题，让我能够安心地学习，准备高考。”

　　法官将军军的意思告诉原被告双方，经过调解，刘红最终选择了撤诉。法官告诫，父母与子女血缘关系不因父母离异而隔断，双方今后应共同关心孩子的成长，少计较个人得失。(当事人均为化名)