法院：不安排不判离

　　因经济原因，一对夫妻的感情开始动荡，并开始分居。原告男方于2007年7月向宜丰县人民法院起诉要求离婚，但因为被告患有精神障碍等原因，原告这一请求被法院驳回。不久后，原告再次诉至法院，请求判令离婚。日前，法院在审理此案时认为，原、被告夫妻感情破裂是不争的事实，但被告患有精神病，而原告急于离婚对被告未作较妥善安排，故依法不予离婚判决。

　　婚姻关系名存实亡，求判离

　　原告姚某称，他与被告万某于1989年经人介绍相识，不久便登记结婚。1990年9月，两人生育一女孩，1995年9月又生育一男孩。原、被告自2002年分居，至今5年多，夫妻感情丝毫无存。原告于2007年7月向宜丰县法院起诉离婚，因种种原因判不离至今又一年多，原、被告关系更加恶化，以至给小孩、亲朋带来更大伤害。为解决原、被告早已名存实亡的婚姻关系，以及子女的抚养问题，特再次诉至法院，请求判决原、被告离婚，并依法处理子女抚养问题。

　　妻子患病不闻不问，实不该

　　被告万某则称，在1995年生育儿子之前，原、被告婚姻感情一直较好，只是近几年原告姚某在外打工后逐渐变心，由此引发夫妻矛盾。2002年，原告以买房子为由，要走了被告1万多元，而原告在外打工赚取的钱，被告一无所知，更没有分享。2006年，被告患上中期抑郁反应（属精神疾病的一种类型），原告也是不闻不问，夫妻关系于是更加冷漠。2007年7月，被告向法院提起离婚请求虽被驳回，但给原告的精神造成了新的压力和伤害。现原告再次提起离婚诉讼，又一次沉重打击了被告的精神和身心健康，使得病情愈发加重，可谓雪上加霜。2008年12月，被告经司法鉴定，诊定为：心因性抑郁，属于精神病人。原、被告结婚近20年，被告为家庭为子女付出很多，而原告对家庭和被告置之于不顾，故请求法庭查明事实后禀公作出处理。

　　未作安排急于离婚，被驳回

　　一审法官经审查认为，原、被告夫妻感情破裂已是不争的事实，符合婚姻法第三十二条准予离婚的条件。但考虑到被告患有精神疾病，对离婚一事反应敏感，而且原告对被告未作出妥善安排，让其生活稳定有着落，于是近日作出判决，驳回原告姚某的诉讼请求。