张某与闫某因离婚纠纷到法院起诉，法院判决双方离婚，3岁的孩子闫君（化名）随张某一起生活，闫某每月负担子女抚育费310元。后张某与赵某再婚，为方便称呼和生活，张某将闫君的姓名变更为赵清（化名）。闫某知道后以儿子更改姓名未经其同意为由，拒绝履行支付抚育费的义务。为此，张某向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，法院依法向闫某送达了执行通知书与传票，但闫某仍拒绝履行义务，法院依法强制执行。

    评析：《婚姻法》第36条规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对子女有抚养和教育的权利和义务。《民事诉讼法》第216条规定，发生法律效力的判决当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，赵清是闫某的儿子，双方的父子关系不因张某与闫某婚姻关系的终结而清除，无论姓名是否变更，闫某均负有抚育赵清并支付抚育费的义务。对于闫君姓名变更为赵清的问题，双方只是对改名产生争议，对孩子是抚育费的主体并无争议，确定闫某支付抚育费数额的法律文书已生效，闫某理应自动履行。

    《婚姻法》第22条规定，子女可随父姓，可随母姓。《民法通则》第99条第1款规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依法改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中闫君未满10周岁，属无民事行为能力人，应由其监护人代理其进行民事活动。闫君姓名问题除了与姓名权、监护权相联系外，还与婚姻家庭关系产生的身份权相联系。在子女未成年前，其姓名更改应由父母共同协商决定。张某未征得闫某同意擅自将儿子姓名变更，侵犯了闫某的权利，但并不能够成为闫某拒付抚育费的理由。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，父或母一方擅自将子女姓名改为继父或继母姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓名。闫某可就此另行起诉。