广西某高校职工韦某和前妻钟某经历了结婚—离婚—复婚—再离婚的历程。2006年11月最后一次离婚时，双方签下协议，约定儿子生活起居主要随母亲钟某。2008年2月，双方为争夺孩子抚养权，闹到了南宁市西乡塘区法院：男的说，女方应酬多，工作忙，又重新找了对象，不适合带孩子；女的说，男方重新找对象需要花时间，更不适合带孩子……双方为争孩子，都找出了各种理由。

　　这对夫妻离婚时签的关于孩子的抚养协议是否有效？如果要变更抚养权，在怎样的情况下，法院才会同意？最近，记者采访了审理这起案子的法官。     

　　夫妻离婚儿子随母

　　2004年， 韦某与钟某的儿子诞生了。2006年6月，孩子还未满2岁，两人就协议离婚。2006年9月，韦某与钟某又复婚了。2个月后的11月30日，两人再次协议离婚。在签订第二次离婚协议书时，双方对儿子的抚养问题进行约定：因儿童对母亲的依赖性更大，儿子生活起居主要随母亲钟某，但韦某也应尽量多抽时间照顾儿子的生活。签约后，双方均按约履行。

　　父亲争着要儿子

　　2007年2月1日，钟某被其单位派往玉林市分公司交流工作，儿子跟随钟某到玉林市生活。2007年下半年，因小孩上学问题，韦某和前妻钟某协商决定让小孩回南宁暂时跟随韦某生活。

　　接回孩子后，韦某对孩子的抚养问题有了新的态度：韦某认为，前妻应酬多，工作忙，又重新找了老公，不适合带孩子。孩子应该和自己生活。而钟某则提出，自己忙碌的工作将告一段落，会重新回南宁工作，而韦某重新找对象需要花时间，更不适合带孩子，且孩子的外公外婆在南宁，有机会带外孙，而孩子的奶奶在农村又有孙子外孙，没空照顾这个孙子。双方互不相让，就小孩的抚养问题发生了争议。韦某遂诉至南宁市西乡塘区法院，要求法院判令由韦某携带抚养儿子。

　　孩子仍由母亲带

　　今年5月下旬，法院作出判决：韦某和钟某的婚生儿子由钟某携带抚养，韦某自2008年6月起负担小孩生活费每月400元，小孩的教育费、医疗费凭有效票据由双方各自负担一半，至小孩独立生活时止。

　　“这两人离婚后，双方曾协议约定，小孩生活起居主要随母亲。该协议是双方当事人的真实意思表示，已依法成立并生效。该协议表明双方已约定小孩主要由母亲携带抚养，双方应按约履行。韦某称双方在离婚协议中并未明确小孩的抚养问题，与事实不符。”主办法官告诉记者，我国婚姻法规定，一方要求变更子女抚养关系的，有下列情形之一的，应予支持：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。