中新浙江网6月27日电 南京溧水的张梅3年前和丈夫王方协议离婚，9岁的儿子归王方抚养，为了儿子有一个好的环境和条件，张梅放弃所有财产。但今年以来，张梅了解到，王方并没对儿子尽心尽责，甚至让12岁的儿子一个人骑自行车上学放学。张梅很愤怒，将王方告上法庭，请求变更儿子的抚养关系，让儿子和自己生活。

　　张梅在诉状中称，王方整天在外赌博，把儿子交给年迈的母亲，自己对儿子从不过问，甚至不顾儿子的安危，让其自己骑自行车上学。儿子经常说,要跟母亲生活。王方辩称，2005年和张梅协议离婚时，财产及儿子的抚养均已作了明确的规定。3年来，原告未曾探视过孩子一次。孩子骑车上学，一方面是为了节约开支，另一方面也是锻炼孩子，让其尽快地掌握最基本的自理能力。恳请法院驳回张梅的起诉。

　　法院认为,夫妻离婚后，子女由谁抚养，首先应由双方协商，协商不成时，应以子女随哪一方生活对其成长更为有利作为判断标准。但是，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，双方均有对子女进行抚养的权利和义务。子女随任何一方生活，一方均不能妨碍另一方对子女进行探视、教育、关心等各方面的权利和义务。不能因双方之间的矛盾而影响子女的成长和发育。法院综合原、被告双方现有的状况，结合孩子的生活环境和向法庭的陈述，认为孩子现随父亲生活较为适宜。据此，法院驳回张梅的诉讼请求。